Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Инфраструктура промысловой колонизации 193 и судовладельцами говорят и немногочисленные следственные дела XVIII в. Так, в декабре 1742 г. было заключено соглашение между промышленниками Михайлом Чайкиным Большим и братьями Иваном Поповым и Иваном По повым Меншаком. Братья должны были забрать добытую артелью Чайкина рыбу и доставить на своих судах в Архангельск211. Условие это осталось невы полненным, что и привело к судебному разбирательству. Основной функцией морской инфраструктуры мурманского промысла являлось обеспечение промышленников продуктами. Ведомости монасты рей Поморья и Холмогорского архиерейского дома позволяют проследить объемы поставок разных продуктов на становища в XV II-XV III вв. Для выявления динамики поставок нами были взяты данные об отправке муки и круп, составлявших основу рациона артели в период промысла. Продук ты измерялись в разных весовых мерах. Так, в приходо-расходных книгах Крестного Онежского монастыря основной мерой является четверть и ме нее крупные весовые единицы: осьмина и четверик212. Четверть до 1679 г. равнялась 6 пудам (98,28 кг), после 1679 г. —8 пудам (131,04 кг)213. Грузы Николо-Корельского монастыря в конце XVII —первой четверти XVIII в. измерялись в кулях и мерах. Объем куля соответствовал объему четвер- ти214. В документах Соловецкого монастыря второй половины XVIII в. муку и крупы мерили в общепринятой системе пудов и фунтов. Сравнительные данные о перевозке продуктов Николо-Корельского и Крестного Онежского монастырей приведены в диаграмме 1. Объемы поставок Крестного монастыря на протяжении 13 лет были выше, чем Николо-Корельского, достигая 450 пудов (7,37 т). При этом отме тим, что для 1689 и 1695 гг. у нас нет полных данных об отправке припасов на промысел Николо-Корельского монастыря. Большие поставки на мур манский промысел Крестного Онежского монастыря могут быть объяснены составом артели, численно превосходившей артель Никольского монастыря. В случае с Соловецким монастырем источники позволяют проследить поставки муки (ржаной, солодовой, ячной, житной) и круп (ячной, овсяной, житной) на протяжении почти полувека. В диаграмме 2 представлены объе мы поставок хлеба на мурманский промысел Соловецкого монастыря. Таким образом, максимальные объемы поставок составляли до 400 пудов (6,55 т), минимальные —до 150 пудов (2,46 т). Можно высказать следующее предположение о колебаниях объемов поставок. Как правило, на станови ще отвозили припасов больше, чем требовалось, чтобы оставить часть про довольствия для начала следующего сезона. Соответственно, если запасов 211 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 5. Д. 2005. Л. 20-22. 212 Четверть = 2 осьмины = 8 четвериков. 213 Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская метрология. М., 1965. С. 113-114; Васи льев Ю. С. Четверть и меры сыпучих тел на Севере России в XVI-XVII вв. / / Он же. Избранные труды по истории Европейского Севера России XII-XVII веков. Волог да, 2013. С. 75-76. (Впервые статья опубликована в 1992 г.) 214 СПЛСР. Вып. 2. СПб., 2005. С. 141.