Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Введение 15 это касается территориальных групп промышленников, персонального со става работников артелей и т. п. В отечественной историографии нет целостных исследований, посвящен ных хозяйственному освоению Европейской Арктики в период Средневеко вья и Нового Времени. В историографии, как правило, поднимались пробле мы, связанные с историей географических открытий в Арктике и роли в них России. Проблема хозяйственного освоения если и ставится в науке, то при менительно к периоду новейшей истории (XX —начало XXI в.), особенностью которого является использование современных научных и технических дости жений в освоении разнообразных богатств арктических территорий: полезных ископаемых, углеводородов, биологических ресурсов. Доиндустриальный пе риод хозяйственной деятельности в Арктике оказался в тени экономическо го развития региона в новейший период отечественной истории. Так, остается не раскрытой роль в промысловой колонизации Европейской Арктики соци альных объединений (артелей), а также способов ведения хозяйства, позво лявших выходцам из Русского Севера в течение столетий осваивать регион, создавая условия для его последующего промышленного развития. Остается не раскрытой роль основных участников колонизации —мо настырей и крестьян —в освоении территорий Крайнего Севера. В дорево люционной и советской историографии монастырское хозяйство Русского Севера рассматривалось как вотчинное, основывавшееся на эксплуатации крестьянства, а также на развитии солеварения и речных рыбных промыслов в континентальной части региона. Не отрицая значимости этих отраслей мо настырской экономики, отметим, что более десятка монастырей Поморья на протяжении длительного исторического периода (с XVI по XVIII в.) вели хозяйство в Европейской Арктике —на Мурманском берегу и Новой Зем ле. Здесь было невозможно вотчинное хозяйство. Таким образом, остается нерешенной проблема организации промысловой деятельности монастырей в условиях неосвоенных земель, требовавшей использования как вотчинных механизмов (хозяйственных служб, привлечения к промыслу монастырских крестьян и служебников), так и выработанных веками крестьянских инсти тутов, прежде всего артели. Промыслы как основа крестьянского хозяйства Русского Севера получи ли освещение во многих исследованиях. Но, как и в случае с характеристи кой монастырского хозяйства, ученые уделяли основное внимание развитию континентальных промыслов, прежде всего солеварению и добыче семги. Несмотря на то, что участие крестьян в отдаленных промыслах в Европей ской Арктике известно, оно не стало предметом специального исследования. Так, невыявленными остаются районы Русского Севера, связанные с мур манским и новоземельским промыслами, количественные показатели заня тости крестьян в промысле в разные периоды, а также взаимосвязь развития крестьянских и монастырских промыслов в Европейской Арктике. В процессе исследования решена значительная научная проблема: уста новлена роль крестьян и монастырей Поморья в хозяйственном освоении