Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Этапы освоения районов Европейской Арктики и участники промысловой колонизации 1 6 3 Территориальный состав промышленников был представлен выходцами из разных районов Русского Севера, преимущественно Поморского берега и Подвинья. Активную роль в промысле на Западном Мурмане играли Кемь, Сумский острог, Шуя (Шуерецкое), Сорока, на Восточном — Холмогоры и округа. Активно участвовало в промысле население Кольского уезда, что было связано с близостью к побережью Баренцева моря. Наибольшее учас­ тие в промысле принимали выходцы из Кольского острога, Керети и Канда­ лакши. В развитии новоземельского промысла обнаруживаем другую тенден­ цию. Крестьянская колонизация, начавшаяся не позднее второй половины XVI в., долгое время оставалась единственной формой освоения архипелага. Только со второй половины XVII в. участниками колонизации становятся некоторые монастыри Поморья и Холмогорский архиерейский дом. Только Красногорский Богородицкий монастырь смог на протяжении относитель­ но длительного периода вести промысловое освоение Новой Земли. Николо- Корельский монастырь и архиерейский дом отправляли на промысел артели в течение одного десятилетия. Суровые природные условия, риски, вызван­ ные трудностями навигации, создавали препятствия для постоянного уча­ стия в промысле. Большая часть новоземельских промышленников были выходцами из Пинеги и Мезени. Общая численность промышленников для изучаемо­ го периода не может быть представлена даже приблизительно. Принимая во внимание небольшое количество занятых в промысле районов, можно предположить, что новоземельских промышленников было значительно меньше, чем мурманских. Сопоставляя промысловую колонизацию Мурманского берега и Новой Земли с аналогичными процессами XV II-XV III вв., происходившими в По­ волжье и на Тихом океане, можно выделить следующее. Промышленники Русского Севера по преимуществу были представлены крестьянами и по­ садскими людьми. Духовные организации не являлись лидерами этого про­ цесса. Напротив, промысловая колонизация Поволжья была делом преиму­ щественного дворцового ведомства, духовных организаций и купечества; крестьянство выступало в качестве рабочей силы, а не ее двигателя. Райо­ ны Русской Америки осваивались купеческими компаниями, опиравшимися на различные социальные группы (промышленников, крестьян, отставных военнослужащих), не имевшие прочных связей с осваиваемым регионом.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz