Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Этапы освоения районов Европейской Арктики и участники промысловой колонизации 157 С 1690 г. свой промысел на Новой Земле организует Николо-Корельский монастырь244. Его деятельность на архипелаге прекратилась после 1701 г.245 по неизвестным нам причинам. Возможно, этому способствовали неблаго приятные политические и экономические факторы, в частности временный запрет на организацию промысла из-за военной угрозы со стороны Шве- ции246. Позже других начал отправлять артели на Новую Землю Холмогорский архиерейский дом. В 1694 г. в послании царям Ивану и Петру Алексеевичам архиепископ Афанасий (Любимов) сообщал о начале промысла на Новой Земле247. Но предприятие оказалось неудачным. В августе 1695 г. во время возвращения с промысла три коча попали в шторм, в результате которого два из них потерпели крушение под Неноксой и в районе м. Канин Нос248. Погибли суда и промысловая добыча, артель не пострадала. В 1696 г. ситу ация повторилась: при возвращении разбился один из трех кочей249. Нельзя исключать, что такая последовательность трагических обстоятельств могла привести к сворачиванию промысловой деятельности архиерейского дома на Новой Земле. 2.8. Состав новоземельских промышленников Участие в крестьянской колонизации Новой Земли со второй половины XVI в. принимали выходцы с Двины, Пинеги и Устюга Великого, что зафик сировано в писцовой книге 1574-1575 гг. В конце XVII —начале XVIII в. среди участников промысла, отмеченных в записях таможенных книг Хол- могор и Усть-Пинеги, были пинежане и двиняне250. Как справедливо отмечал М. И. Белов, утрата таможенных книг других застав Русского Севера не по зволяет составить целостное представление обо всех участниках промысла, среди которых могли быть выходцы с Онеги и Мезени. Из немногочисленных данных источников конца XVII —начала XVIII в. известно об участии в новоземельском промысле выходцев из Холмогор251. 244 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 896. Л. 18-19 об. 245 Записная книга новоземельского промысла 1701 г. / / РГАДА. Ф. 1389. Оп. 1. Д. 686. Л. 1-5. 246 Царским указом запрещался выход в море для промыслов на Мурманском бе регу и Новой Земле ввиду военной опасности. Дата выхода указа не установлена. В. В. Брызгалов и Ю. Н. Беспятых датируют его временем после июня 1701 г. См.: Беспятых Ю.Н. Указ. соч. С. 325-326. 247 Верюжский В.М. Указ. соч. С. 423-424. Прим. 107. 248 Архив СПбИИ РАН. Кол. 11. Оп. 1. Д. 107. Л. 135-135 об., 140 об. 249 Там же. Д. 108. Л. 103 об. Эти факты уже были отмечены в историографии. См.: Белов М.И. Указ. соч. С. 56. 250 Белов М.И. Указ. соч. С. 54-55. Прим. 4, 5. 251 Овсянников О. В., Ясински М. Э. Волоки вдоль Ледовитого океана —древняя до рога торговли, промыслов, этнических контактов (материал к дискуссии) / / Мезень