Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Этапы освоения районов Европейской Арктики и участники промысловой колонизации 155 другой —стал известен русским на рубеже XV -XV I вв.231 Последняя гипо­ теза, на наш взгляд, опирается на прочную основу русских и иностранных источников. Первые свидетельства о промысле русских на Новой Земле встреча­ ем в записках иностранных путешественников. В июле 1556 г. английская экспедиция С. Бэрроу повстречалась с русскими в районе небольшого о-ва Междушарского232. Многочисленные свидетельства пребывания русских промышленников на Новой Земле содержатся в описании голландской экспедиции Виллема Баренца 1594-1597 гг., составленном ее участниками Херритом де Вейром и Яном ван Линсхотеном. Это упоминания о деревян­ ных поклонных крестах, избах и останках разбившихся судов233, обнаружен­ ных на островах, а также о встречах с поморами-промышленниками, с кото­ рыми столкнулись уцелевшие члены экспедиции, возвращавшиеся с Новой Земли летом 1597 г.234 С конца XVI в. архипелаг попадает и на европейские карты. Приоритет России в открытии архипелага не вызывает сомнений. Об этом говорит его название — Новая Земля, закрепившееся в европей­ ской географической и картографической традиции, многочисленные рус- 235 о ские топонимы , а также устойчивое представление об архипелаге как острове. В европейской географической традиции до начала XVIII в. Новая Земля рассматривалась как полуостров, являющийся частью материковой Сибири236. Свою роль в освоении архипелага сыграл и Пустозерский острог — го­ род, основанный в 1499 г. на р. Печоре237. Сюда, по данным писцовой книги В. Т. Агалина и С. Соболева 1574-1575 гг., приходили «двиняне, устюжа­ не и пеняжане» для последующего похода на «морские острова» с целью 231 Анализ историографии проблемы см.: Булатов В. Н , Попов Г.П. Новая Земля: мифы и реальность / / Terra Incognita Арктики. Архангельск, 1996. С. 7-19; Беляев Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX —первая треть XX вв.). Мурманск, 2010. С. 26-28. 232 Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. С. 107. 233 ВейрХеррит де. Указ. соч. С. 45, 77, 150, 156, 210-212. Я. ван Линсхотеном был сделан и рисунок поморского креста, поставленного на Новой Земле. См.: Там же. С. 210-211. 234 Там же. С. 148-150, 153-156. 235 Так, в конце XVIII в. было зафиксировано 112 русских топонимов Южного и Северного островов Новой Земли. Около половины из них сохранились до настоя­ щего времени. См.: Визе В.Ю. Старинные русские названия на Новой Земле / / Лето­ пись Севера. Вып. 1. М.; Л., 1949. С. 107-122. 236 Сидоров К. В. Новая Земля на картах XVII в. / / Летопись Севера. Т. 2. М., 1957. С .107-119. 237 О начальной истории Пустозерска см.: Ясински М. Э, Овсянников О.В. Пусто- зерск. Русский город в Арктике. СПб., 2003; Окладников Н. А. Пустозерск и Пустозе- рье. Из истории Печорского края. Архангельск, 2010. С. 37-57.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz