Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

154 Глава 2 ции к тяжелым условиям промысла с раннего возраста, о чем свидетельству­ ет и частый выход на промысел отца и сына (сыновей). Среди участников колонизации Мурманского берега во второй полови­ не XIX в. были и женщины, переселявшиеся не только с мужьями, но и са­ мостоятельно. Некоторые из них занимались и рыбным промыслом226. Су­ ществовала ли подобная традиция раньше, до начала заселения побережья Баренцева моря? Можно определенно сказать, что в XVIII в. с мурманским промыслом было связано незначительное число женщин, чаще являвшихся владелицами имущества или организаторами промысла. Так, среди заемщи­ ков Соловецкого монастыря, получавших деньги на закупку соли для нужд мурманского промысла, известны и женщины. В мае 1758 г. такой заем в раз­ мере 17,5 руб. получила крестьянка Сумского острога Соломония Григорь­ ева д., вдова Ивана Шекшина227. Были среди крестьянок и владелицы круп­ ных морских судов (лодий) и долей становищ: по источникам нам известны, в частности, Ирина Григорьева д. и Ирина Иванова д., вдова Михаила Кру­ глого228, из Сумского острога. В этих немногочисленных примерах обращает на себя внимание то, что женщины были вдовами, после смерти мужей взяв­ шими в свои руки управление хозяйством. Не так много сведений о непосредственном участии женщин в промысле, но и те, что были нами выявлены, касаются только колянок. Так, в 1710 г. на становищах о-ва Кильдин промышляли артели Марфы Павлинихи и Ус­ тиньи Емельянихи229. Участвовала в промысле вместе со своим семейством и колянка Пелагия, приходившаяся сестрой архимандриту Николо-Корель- ского монастыря Павлу. В письме к архимандриту от 3 июля 1733 г. она со­ общала о том, что на все лето с семьей выехала промышлять в становище Зу- бово230. 2.7. Этапыпромысловой колонизации архипелага Новая Земля в XVI-XVIII вв. Начало освоения архипелага Новая Земля относится к XVI в. Тем не менее в историографии X IX -XX вв. высказывались разные мнения о времени начала его освоения русскими. Согласно одной точке зрения, архипелаг был открыт еще в эпоху Древней Руси (X I-X II вв.), согласно М., 2011. С. 32, 45; Точилов Т.Е. Зверобойный промысел на судне «Святой Фока» и у Зимнего берега Белого моря. Из дневника 1898-1916 гг. / / СМ. Вып. 16. Архан­ гельск; М., 2017. С. 20. 226 Орехова Е. А. Женщины в колониях Мурманского берега во второй полови­ не XIX —начале XX века / / IX Ушаковские чтения: сб. науч. ст. Мурманск, 2013. С. 72-76. 227 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 5. Д. 3519. Л. 8 -8 об. 228 Там же. Д. 2004. Л. 12; Д. 3322. Л. 13 об. 229 Архив СПбИИ РАН. Ф. 10. Оп. 3. Д. 71. Л. 67, 68. 230 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 1890. Л. 1-1 об.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz