Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Этапы освоения районов Европейской Арктики и участники промысловой колонизации 151 Т а б л и ц а 2 0 Участие солдат и посадских людей Колы в мурманском промысле в 1719 г.218 Категория Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Солдаты 5 71 1 1 24 5 20 Посадские люди 3 1 2 1 6 - - Не указано 1 - - - - - - Итого: 9 72 3 2 30 5 20 Таким образом, в силу особенностей социальной структуры Кольского острога, самой значительной группой участников мурманского промысла были военнослужащие. Участие в промысле крестьян поморских волостей Кольского уезда в на­ чале XVIII в. по источникам прослеживается фрагментарно. Так, в 1703 г. в промысле участвовало три артели крестьян Керети: Антипы Андреева с. Ваулина, Петра Васильева с. Татарина и Максима Осипова с. Угрина. Две из них насчитывали по 12 человек каждая, одна —5 человек219. Более полные данные о промышленниках уезда имеем для 1704 г. Так, в промысле на Западном Мурмане принимало участие 60 судов крестьян Кандалакши220. Там же промышляли и крестьяне Керети, но их суда в выпи­ ске из таможенной книги Кольского острога указаны в одном ряду с судами крестьян из других вотчинных волостей Соловецкого монастыря. Источники второй половины XVIII в. дают массовые данные о промыш­ ленниках Колы и уезда, занятых на мурманском и других рыбных и звериных промыслах. Они содержатся в статистических материалах 1764 и 1785 гг., не обладающих точностью, свойственной аналогичным документам более позднего времени. Ведомости содержат обобщенную информацию о занятых в промысле крестьянских и посадских дворах, не конкретизируя количество лиц, непосредственно в нем участвовавших. Поэтому в таблицах приводят­ ся общие данные о количестве населения дворов, участвовавших в мурман­ ском промысле, включая женщин, детей и стариков. Таким образом, таблицы отражают не количество промышленников, а количество населения, связан­ ного с мурманским промыслом как личным участием, так и опосредованно. В последнем случае речь идет о родственниках промышленников, живших в том числе за счет доходов, полученных от промысла. В таблице 21 пред­ ставлены данные о количестве населения поморских волостей Кольского уе­ зда и посадских людей Кольского острога, занятых в мурманском промысле в 1764 г. Таким образом, с мурманским промыслом было связано порядка четвер­ ти дворов и 22 % населения уезда. При этом необходимо учитывать, что ведо­ мость не приводит данных обо всем населении Кольского острога: за рамками 218 РГАДА. Ф. 829. Оп. 1. Д. 908. Л. 7-40. 219 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Кольский острог. Д. 2. Л. 539-539 об., 541 об. 220 РГАДА. Ф. 26. Оп. 2. Д. 60. Ч. 1. Л. 107а.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz