Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Этапы освоения районов Европейской Арктики и участники промысловой колонизации 145 прибавить тех хозяев, которые прибыли на побережье вместе со своими ар телями. Кроме этого, с июня по август 1796 г. на побережье прибыло из Ар хангельского и Онежского портов, а также из разных мест Поморья 117 судов с 631 работником на борту190. Таким образом, численность промышленников составила 2062 человека. Полученные цифры близки к полным, но не во всем. Дело в том, что П. Лабуткиным не были учтены промышленники из Колы, а также те, кото рые не работали в артелях пришедших из Поморья хозяев: задачей чинов ника являлся учет объемов хлеба, вывезенного из Поморья на Мурманский берег, и становищ, куда он доставлялся. 2.4. Состав монастырских мурманских промышленников в XVII-XVIII вв. Каковы были источники комплектования артелей, и насколько посто янным являлся их состав? Ответ на первый вопрос, казалось бы, очевиден. С учетом вотчинной природы монастырского хозяйства и социальной осо бенности Поморья — наличия значительной доли свободного населения, источниками комплектования могли быть владельческие и черные селения региона. Соотношение владельческих и свободных крестьян может быть установлено только тогда, когда будут выявлены конкретные города и воло сти для каждого из монастырей. Кроме этого, в случае с Соловецким мона стырем необходимо учитывать изменение правового статуса крестьян Помо рья, выведенных из вотчинной юрисдикции в 1760-е гг. Источниками комплектования артелей духовных организаций Подви- нья — Николо-Корельского монастыря и Холмогорского архиерейского дома —были крестьяне местных волостей и городов Архангельска и Хол- могор. Карбасники и покрученики Николо-Корельского монастыря последней четверти XVII — первой половины XVIII в. происходили из населенных мест Подвинья: Андреянова стана; волостей Ухтострова Богоявленского, Курострова, Курейской, Костогорской, Верхне- и Нижнекойдокурской, Кой- докурской191, Кехотской, Княжостровской, Кудьмозерской, Лисестровской, Матигорской, Ровдогорской, Чюхченемской; деревень Конецдворской, При- луки, Мечки и Шихиринской. Нетипичным, если так можно сказать, было происхождение карбасника Ф. С. Анисимовых из Архангельска и покрученика Ф. А. Панова из заонеж- ской волости Ненокса. 190 Лодьи — 38 судов, кочмары — 23 судна, доншкот — 1 судно. Для 55 судов в источнике не указан тип. Количество судов и работников подсчитано по: ГААО. Ф. 51. Оп. 6. Т. 1. Д. 249. Л. 108-149. 191 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 826. Л. 52 об.; Д. 874. Л. 65; Д. 952. Л. 8 об.; Д. 988. Л. 64; Д. 1052. Л. 2-4; Д. 1078. Л. 1-7; Д. 1083. Л. 1 об.; Д. 2557. Л. 4-5.