Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Этапы освоения районов Европейской Арктики и участники промысловой колонизации 133 обращались, рассматривая вопрос о становищах побережья. Согласно дан ным выписок, в 1703 г. на становищах Западного Мурмана промышляло 311 судов, в 1704 г. — 232 судна144. Территориальное происхождение промыш ленников в выписках указывается только для 1704 г. и связано со следую щими районами: Подвинье (Холмогоры), вотчины Соловецкого монастыря (Сумский острог, Кемь, Кереть, Сорока), Кольский уезд (Кола, Кандалакша, лопарские погосты). Отдельную группу промышленников составляли ду ховные организации: Кандалакшский Пречистенский и Троицкий Печенг- ский монастыри, Холмогорский архиерейский дом. Преобладающей груп пой были промышленники из Кольского уезда, выставившие на промысел 192 из 232 судов. Учитывая, что основным судном прибрежного промысла был карбас или шнека, вмещавшие четырех работников, можем приблизительно предста вить количество промышленников: в 1703 г. —1244, в 1704 г. —928. Рассмотрим численность и территориальный состав мурманских про мышленников по данным ведомости сбора судовых пошлин 1706-1728 гг. Документ фиксирует имена и фамилии только владельцев промысловых судов, являвшихся руководителями артелей. Как уже отмечалось, на рыбо ловном судне трудилось четыре человека — кормщик и работники. Такой порядок сохранялся неизменным вплоть до начала XX в. —времени, когда на смену кустарному пришел промышленный вылов трески и палтуса. При водимые ведомостью данные о судах дают возможность получить прибли зительное представление о количестве людей, задействованных в промысле. Кроме крестьянских артелей, на промысле трудились и артели духов ных организаций Поморья —монастырей и Холмогорского архиерейского дома. В ведомости имеются данные о промысле следующих монастырей: Ан- тониево-Сийского, Николо-Корельского, Соловецкого, Сефтренского Бо гословского (Двинской уезд); Крестного Онежского (Каргопольский уезд); Кандалакшского Пречистенского (Кольский уезд). В таблице 7 представле ны данные о количестве мурманских артелей и промышленников в 1706 1728 гг. Небольшое количество артелей ведомость фиксирует для начала века. Возможно, это было связано с опасностью нападения шведских судов, выз ванной Северной войной. С 1710 г., за исключением двух лет (1711 и 1712 гг.), идет возрастание количества артелей и промышленников. Так, в 1714, 1720 1721 гг. количество промышленников приближается к 1000 человек, а в 1713 и 1719 гг. даже превышает это число. В ведомости указываются данные о территориальном происхождении промышленников. Опираясь на них, можно выяснить, какие районы Помо рья участвовали в промысле трески и палтуса на побережье Баренцева моря. Происхождение промышленников можно рассматривать как через при зму официального административно-территориального деления губернии 144 РГАДА. Ф. 26. Оп. 2. Д. 60. Ч. 1. Л. 107а —107а об.