Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Этапы освоения районов Европейской Арктики и участники промысловой колонизации 117 Куванцы Зубовы, Куванцы Монастырские, Лаушево, Поган-Наволок, Типу- ново, Цып-Наволок. В 1796 г. П. Лабуткиным была составлена ведомость становищ Мур манского берега с указанием расстояния и географических объектов (губ, островов, рек) между ними53. На Западном Мурмане таможенным чиновни ком было выявлено 7 становищ: Зубово, Курасна, Мотовская Губа, Песчаная Губа, Подвороное, Сергеевское, Типуново. Ряд географических названий, в более раннее время связанных с местами промысла, в ведомости не назы вается становищами. Это относится к таким хорошо известным становищам, как Аникиево, Вайда-Губа, Лавышево, Цып-Наволок. Таким образом, можно выявить динамику изменений в развитии стано вищ Западного Мурмана. В XVI — начале XVII в. развивались становища на п-ове Рыбачьем, что было связано с ведением здесь международной тор говли. С XVIII в. промысловая деятельность на п-ове Рыбачьем сокраща лась: промысел переносится в становища по побережью Мотовского залива. Это объясняется как близостью района к месту жительства промышленни ков (Кольскому острогу), так и прекращением международной торговли на Западном Мурмане. Подтверждение сделанному выводу, как мы считаем, можно найти в ма териалах поморских лоций XV III-X IX вв. Так, в двух старейших лоциях, происходящих из Кушереки и Сумского острога, на Западном Мурмане от мечена деятельность только четырех становищ54. Торговля в это время про исходила на территории Финнмарка. Здесь, по данным лоций, действовало 40 мест, где поморские суда могли найти пристанище и вести торговлю с нор- 55 вежцами . Восточный Мурман — Русский конец —начинался от восточного побе режья Кольского залива на западе и заканчивался у м. Святой Нос на восто ке. Косвенные свидетельства о промысле на восточном побережье Баренцева моря во второй половине XVI в. находим как в иностранных, так и в русских источниках. В записках С. Бэрроу, Г. Штадена и С. ван Салингена встречает ся упоминание о-ва Кильдин. Иностранцы отмечали проживание здесь лопа рей и наличие удобной стоянки для кораблей56. В августе 1600 г. на Кильди- не останавливались английские корабли, на которых добиралось до Англии 53 ГААО. Ф. 51. Оп. 6. Т. 1. Д. 249. Л. 150-152 об. 54 Торос-Острова, Аникиево, Зубово, Вайда-Губа. См.: Гемп К. П. Выдающийся па мятник истории поморского мореплавания XVIII столетия. С. 40; «Река Кушерец- ка»: мореходная книга XVIII века (историко-культурный контекст, материалы, ис следования). Архангельск, 2011. С. 56-58. 55 Shrader Tatjana. Across the Bordes: the Pomor Trade / / Russian and Norway: Physical and Symbolic Borders. M., 2005. P. 108-109. 56 Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. С. 122; Штаден Генрих. Записки о Московии. Т. 1: Публикация. М., 2008. С. 275, 453; Сооб щение Симона ван Салингена. С. 298-299.