Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

112 Глава 2 и др. Куда более значительные масштабы приобретал прибрежный бой морских млекопитающих, втягивавший население целого ряда поморских поселений. Так, на протяжении XV II-X IX вв. выходцы из Мезенской и Пинежской земли ежегодно в январе —апреле собирались на побережье Мезенской губы Белого моря для участия в промысле гренландского тю- леня24. Меньший масштаб имел промысел тюленя на Терском берегу, так же собиравший немалое число участников. Иными словами, без наличия артельных объединений невозможна была организация масштабных про мысловых компаний. Накопленный за столетия опыт семейной и общинной кооперации тру да использовался и в процессе промысловой колонизации отдаленных районов Субарктики и Арктики. Это заставляет нас сделать ряд необхо димых пояснений, касающихся артелей мурманского и новоземельского промыслов. Мурманская артель представляла собой команду рыболовецкого судна (карбаса или шнеки), в которую входили кормщик (капитан и руководитель промысла), тяглец (работник, вытягивавший рыболовную снасть — ярус), весельщик (гребец), наживотчик (работник, наживлявший крючки яруса рыбой или червем, а также помогавший снимать с крючков уже пойманную рыбу). Члены новоземельской артели также разделялись на руководителей и рядовых работников. Достаточно дробная структура артели представлена в «Морском уставе» новоземельских промышленников середины XVIII в. и этнографических описаниях конца этого же века. В артели имелись сле дующие должности: гарпунщик, которым становился либо хозяин (органи затор) промысла, либо назначенное им лицо; носошники (от «носок» —гар пун) — помощники гарпунщика; забочешники — работники, смотревшие за ремнями, к которым был привязан гарпун, и поплавками (бочешками), привязывавшимися к ремням гарпуна. Управляли артелью кормщик и его 25 помощники —полукормщик и полууженщик . В основе экономических отношений мурманской и новоземельской ар телей лежал покрут —такой порядок найма работника на промысел, при ко тором вознаграждением за участие была определенная доля добычи, зави севшая от его статуса в артели. При этом все расходы на промысел, включая обеспечение работников едой, брал на себя хозяин. 24 Ефименко П. С. Артельное устройство устьянских тюленьих промыслов в Ме зенском уезде / / АГВ. 1867. № 84. С. 3. 25 Ефименко А.Я. Артели Архангельской губернии. Ч. 1: Артели для ловли морских зверей / / Сборник материалов об артелях в России. Вып. 1. СПб., 1873. С. 13-14.