Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

102 Глава 1 Структура книг следующая. Весь материал разбит по месяцам, охва тывающим один календарный год: до 1700 г. —с сентября по август, после 1700 г. —с января по декабрь. Книги состоят из двух частей: прихода и расхо да, не разделяющихся на натуральную и денежную части, как в приходо-рас ходных книгах Николо-Корельского и Крестного Онежского монастырей. Мурманский промысел представлен подробными статьями об отпуске промышленников вёшней артели в феврале в Кольский острог и летней ло- дейной артели в июне на Мурманский берег. В сентябре происходил расчет архиерейского дома с артелью. Расчетные статьи имеют особенности, отли чающие порядок ведения документации от аналогичных статей в монастыр ских приходо-расходных книгах. В казначейских книгах архиерейского дома не учитываются доли (участки), поступающие карбасникам и покрученикам, ничего не говорится об общем доходе промысла и доле, причитающейся ар хиерейскому дому. В расчет принимается стоимость различных видов рыб и общая доля дохода артели. Книги содержат также информацию о покупке снастей и отпуске припа сов на промысел, выдаче ссуд промышленникам и т. п. Отрывок из казначей ской приходо-расходной книги 1695 г., содержащий статью об отпуске арте ли в феврале на промысел, был опубликован А. Я. Ефименко509. Аналогичный характер носит и информация о новоземельском промы сле. Приходо-расходные книги содержат данные о нанятых покручениках и кормщиках, условиях оплаты труда, выделяемых на содержание артелей припасах. Приходо-расходные книги архиерейского дома XVIII в., по всей види мости, могут быть признаны утраченными. Во всяком случае, в фонде 31 «Архангельское архиерейское домоуправление» ГААО их следов нам оты скать не удалось. Исключение составляет только приходо-расходная книга 1755 г.510 Структура документа соответствует уже отмеченной нами струк туре ранних приходо-расходных книг: материал о приходе и расходе рас пределен по месяцам. Новшеством в оформлении документа стало исполь зование табличной формы из трех граф: в первой —содержательная часть прихода и расхода, во второй и третьей —суммы в рублях и копейках. Пере ходя к отражению в книге 1755 г. данных о промысле, приходится конста тировать значительную бедность содержания в сравнении с книгами конца XVII —начала XVIII в. Так, здесь мы встречаем лишь краткую информа цию об отправке на Мурманский берег вёшней и летней артелей: только имена руководителей артелей — кормщиков и приказчиков (детей бояр ских), а также общие суммы затрат на их содержание. Не находим в источ нике сведений о распределении добычи промысла между архиерейским до мом и артелью. 509 Ефименко А. Я. Артели Архангельской губернии. Ч. 2: Артели для лова рыбы. Прил. 1. С. 83-87. 510 ГААО. Ф. 31. Оп. 4. Д. 108.