Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

100 Глава 1 оформлялись на основании архиерейских указов, определявших разме ры свершонка и ссуд промышленникам. Нам известны указы 1710, 1725, 1755 гг.493Один указ не датирован494. Документы о приеме добытой рыбы и ее разделе между архиерейским до мом и артелью за 1716, 1725 и 1732 гг.495 Приходо-расходные книги приказчиков промысла —детей боярских ар хиерейского дома. Известны две таких книги. Одна была выдана сыну бо ярскому Василию Володину, отправившемуся в 1755 г. вместе с артелью на вёшний промысел496, вторая —сыну боярскому Ивану Сахаровскому, при казчику лодейной артели497. Книга приказчика В. Володина состоит из двух частей: денежной, включающей приход и расход наличных денег, и нату ральной, состоящей из учета расхода съестных припасов на Мурманском берегу. Источник является ценным свидетельством организации промысла и повседневной жизни промышленников. Книга И. Сахаровского содержит только расходную часть, включающую покупку снастей и других предметов, необходимых для промысла. Приказчикам промысла выдавались и инструкции об условиях труда ар тели во время промысла, порядке пути в Кольский острог и обратно на Дви ну, дисциплинарных взысканиях, налагаемых на промышленников, и т. п. Нам известен только один подобный документ, выданный сыну боярскому В. Володину в 1755 г.498 Интерес представляют доношения и реестры, содержащие оценку затрат и доходов мурманского промысла. Эти документы носили отчетный харак тер. Сохранились следующие доношения: 1751 г., содержащее итог за 1750 г.; 1754 г.; 1757 г., содержащее итоговые данные о состоянии промысла за год; 1758 г.499Доношения и реестры составлены в табличной форме, с включени ем в графы сведений о расходах архиерейского дома на промысел (выпла ты артели, покупка продовольствия и снастей и др.), объемах добычи рыбы и вырученных за ее продажу средствах. Документы, таким образом, содержат ценные свидетельства о состоянии промысла и его доходности. К этому виду документов относится и доклад конюшенного монаха Афа насия, составленный в феврале 1758 г.500В докладе содержатся данные об об щих затратах на промысел и стоимости «промыслового завода» (станови ща, судов и орудий промысла), а также доходах от продажи рыбы. Документ был составлен в связи с решением об отказе архиерейского дома участвовать в промысле на Мурманском берегу. 493 Архив СПбИИ РАН. Ф. 255. Оп. 2. Д. 3, 11, 27. 494 Там же. Д. 9, 10. 495 Там же. Д. 8, 11; ГААО. Ф. 1025. Оп. 3. Д. 957, 958. 496 Архив СПбИИ РАН. Ф. 255. Оп. 2. Д. 29. 497 Там же. Д. 40. 498 Там же. Д. 28. Л. 2-5. 499 Там же. Д. 17, 23, 44, 47. 500 Там же. Д. 46. Л. 4-14.