Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Историография и источники 97 Единичные актовые источники, представленные царскими указными грамотами, позволяют раскрыть иммунитетные права монастыря в деятель­ ности новоземельского промысла471. 1.2.2.5. Малые монастыри Поморья: Кандалакшский Пречистенский, Троицкий Печенгский, Пертоминский Преображенский История архивов монастырей Кольского уезда нашла отражение в целом ряде исследований472. Хозяйственная документация Троицкого Печенгского и Кандалакшского Пречистенского монастырей XV I-XV III вв. практически полностью утрачена. В такой ситуации большое значение приобретают со­ хранившиеся актовые источники: царские жалованные и указные грамоты, указы архиепископов Холмогорских и Важских. Грамоты раскрывают имму- нитетные права монастырей, связанные с ведением промысла, взаимодейст­ вием с другими промышленниками, порядком найма работников на промы­ сел и др. Существенный объем информации об истории промыслового освоения Мурманского берега содержит вкладная книга Кандалакшского Пречистен­ ского монастыря 1562/63-1687 гг.473 Благодаря ей мы знаем места ведения промысла, историю приобретения промысловых станов, взаимоотношения с промышленниками. Информацию о мурманском промысле содержат описи имущества Пе- ченгского и Кандалакшского монастырей. Практически все сохранившиеся описи относятся к первой половине XVIII в.474, за исключением описи Тро­ ицкого Печенгского монастыря 1658 г. Описи раскрывают хозяйственное по­ ложение промыслов в переломную эпоху петровских реформ и упадка мона­ стырской жизни. Особо выделим опись Троицкого Печенгского монастыря 1724 г.475, полностью посвященную хозяйственному состоянию обители. Здесь мы находим описание становищ и имущества мурманского промысла. Документы мурманского промысла Пертоминского Преображенского мо­ настыря, датируемые концом XVII в., представлены отдельными записями, 471 ГААО. Ф. 309. Оп. 2. Д. 38, 67. 472 Андреев А.И. О подложности жалованной грамоты Печенгскому монастырю 1556 г. / / Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6. С. 132-157; Он же. Историче­ ские материалы о Кольском полуострове монастырских архивов / / СМИКП. С. 6-7; Никонов С. А. Архивы монастырей Кольского Севера XVI —начала XVIII вв. / / Рос­ сийская история. 2009. № 3. С. 117-123; Он же. Кандалакшский монастырь в XVI- XVIII веках (I). С. 27-59. 473 Характеристику источника см.: Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII веках (II). С. 6-24. 474 Об описях имущества Троицкого Печенгского монастыря см.: Никонов С.А. Описи имущества Кольского Печенгского монастыря XVIII в. как исторический источник / / Описи имущества Кольского Печенгского монастыря и Воскресенского собора города Колы XVIII-XIX веков. Мурманск, 2013. С. 30-42. 475 ГААО. Ф. 831. Оп. 1. Д. 1016.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz