Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Публикация грамот Василия III кольским даныцикам позволяет са мым ранним упоминанием селения в источниках считать 1517 г. Напом ним, что в эту пору Кандалакша являлась своего рода административным центром всего края, откуда выезжали за данью в саамские погосты сбор щики дани и куда доставлялся «колониальный» товар с тем, чтобы пере править его в центр Московского государства. Упоминание Кандалакши (не всегда как отдельного селения), а в ря де случаев только представителей волости (кандалакшан), встречается в некоторых источниках, относящихся к первой половине - середине XVI в. Так, Кандалакша упоминается в Соловецкой летописи конца XVI в. среди поморских селений Кольского п-ова, пострадавших от землетрясения в 1542 г.1, а также в ряде актовых источников, связанных с хозяйственной деятельностью на Кольском Севере Троице-Сергиева (1581-1582 гг.) и Со ловецкого (1583 г.) монастырей2. И.Ф. Ушаковым, а чуть ранее А.А. Минкиным3, было обращено вни мание на то, что наименование поморского селения Кандалакша выпадает из общего ряда наименований русских селений Кольского п-ова. Дело в том, что все известные русские селения края получали свои названия от имени рек, на которых они стоят. Кандалакша, стоящая, как известно, на берегу р. Нивы, свое название получила от другого гидронима - Канда, ко торый может быть соотнесен как с р. Кандой, так и с Кандским заливом Белого моря. По предположению И.Ф. Ушакова, селение первоначально могло возникнуть на р. Канде. Основным занятием населения тогда, да и после переноса селения на новое место, был соляной промысел. Истоще ние леса, необходимого для поддержания работы соляных варниц, вызвало переселение крестьян на новое место, которым и стало устье р. Нивы4. Не смотря на то, что мнение ученого представляет определенный интерес, все же необходимо признать его не во всем убедительным. Первое, самое оче видное, что вызывает возражение, —это отсутствие каких-либо источнико- вых данных (письменных и археологических), способных подтвердить су ществование селения на побережье р. Канды или Кандского залива. Во- вторых, обратим внимание на то, что соляной промысел, развитый во всех поморских селениях Кандалакшского берега Белого моря, не стал причи ной такого истощения лесных массивов, которое привело бы к переселе нию крестьян на новое место. И это при том, что в большинстве из них (Порья губа, Ковда, Кереть) в XVI-XVIII вв. активно развивалось кресть Православные храмы Кольского уезда в XVI-XV1II вв. // Ученые записки МГПУ / Отв. ред. С.А. Никонов. - Мурманск, 2009. - Сер. Исторические науки. - Вып. 9.) Корецкий В.И. Соловецкий летописец конца XVI в. // ЛХ. - 1980. - С. 235. Сб. ГКЭ. - Т. I. - № 250, 251, 253. - Стб. 241-244; АСЭИСР. (2). - № 871. - С. 215; № 8 8 1 .- С . 220. Минкин А.А. Топонимы Мурмана. - Мурманск, 1976. - С. 39. Ушаков И.Ф. Старинная Кандалакша. 76