Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Переписная книга Кольского уезда 1677/78 г., составленная уже упомянутым воеводой Львом Секириным, в настоящее время известна в двух списках: подлинник XVII в., хранящийся в РГАДА1; список книги XVIII в. в составе сборника сводного содержания, хранящегося в архиве СПб. ИИ РАН2. В перепись включены сведения по всем поморским волос тям, Кольскому острогу и лопарским погостам Кольского уезда. Переписи подлежало только мужское население за редким исключением, когда во главе двора находилась женщина. При этом вне поля зрения переписчиков находился вопрос об угодьях крестьян и лопарей, а также о размерах мона стырских вотчин. Это связано с изменениями в фискальной политике госу дарства - от раскладки податей по угодьям к раскладке по дворам. В отличие от писцовой книги Алая Михалкова и последующих пере писных книг, в книге Льва Секирина нет никаких данных о количестве и составе монашеской братии. Невнимание переписчика к этому вопросу, возможно, связано с тем, что основная тяжесть поборов ложилась на бо- быльские дворы монастыря, а не на саму братию. Сведения переписной книги 1677/78 г., касающиеся хозяйственного состояния монастыря, встречаются и в делопроизводстве Новгородского приказа. В деле по челобитной монахов Кандалакшского монастыря, по данной в приказ в связи с конфликтом, возникшим между обителью и Кан далакшской волостью относительно распределения суммы и порядка упла ты податей в приказную избу Колы, содержится и выпись из переписной книги 1677/78 г.3 Новые переписные книги были составлены уже в начале второго де сятилетия XVIII в. Первые две из них (1710 и 1711 гг.) были составлены кольским воеводой А.В. Матюшкиным. Третья перепись (1716 г.) была проведена по царскому указу капитанами Кольского солдатского батальо на Н.И. Рекуновым и И.П. Еремеевым. Представленные три переписи имеют ряд специфических черт, кото рые необходимо обозначить. Разумеется, характеристику всем трем источ никам мы будем давать применительно к теме нашего исследования, не за трагивая более сложный вопрос о достоверности данных и особенностях проведения переписей для всего уезда. Итак, перепись 1710 г. включает в себя сведения о мужском населении, а также о женах дворовладельцев и лиц, не имевших своих дворов, вынужденных проживать во дворах других крестьян и бобылей. Помимо самой переписной книги, нам известна и от дельная выпись из нее, содержащая итоговые сведения по населению 1Писцовые книги Русского Севера. - С. 290-291. 2 Архив СПб. ИИ РАН. - Ф. 10. - Оп. 3. - Д. 529. В рассматриваемый сборник вошли следующие части: переписная книга Кольского уезда 1677/78 г. (Л. 1-63 об.), роспись владений Патриаршего дома в Кольском уезде 1678/79 г. (Л. 64-72 об.), приходные книги по Двинской четверти за 1712 г. (Л. 73-144). 3РГАДА .-Ф . 159.-О п . З .- Д . 4245. 61