Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Итак, представив характеристику основных документов монастыр ского архива, обратимся к другим видам источников, не связанным своим происхождением с деятельностью Кандалакшского монастыря. б) источники немонастырского происхождения. Важное значение для реконструкции различных сторон хозяйственной жизни и социальной структуры Кандалакшского монастыря имеют писцовые и переписные книги Кольского уезда XVI-XVIII вв. В современной историографии так и не появилось специальных исследований, посвященных организации пис цового дела в крае и особенностям этого важного вида источника. Однако отдельные аспекты проблемы рассматривались в целом ряде работ дорево люционных и современных авторов1. Не останавливаясь на анализе всех этапов организации и проведения переписей Кольского Севера, остановимся только на тех писцовых и пере писных книгах, в которых нашло отражение состояние волости Кандалак ша и самого Кандалакшского монастыря. Как можно думать, одно из самых ранних писцовых описаний волос ти, составленное в 1574/75 г. писцом В.Т. Агалиным и подьячим С.Ф. Со болевым, до настоящего времени не сохранилось. «Сотная» из книг писцов существовала в составе монастырского архива, во всяком случае, на нее указывает опись монастырской документации 1742 г.2 Самым ранним писцовым описанием монастыря является книга Алая Михалкова. В настоящее время источник известен в двух списках - под линник начала XVII в. и копия XVIII в., хранящихся в РГАДА3. Значитель ная часть источника была опубликована еще в конце XIX в. Н.Н. Харузи- ным. Осуществленная исследователем публикация, как отмечалось в историографии, содержит ряд недостатков4. Подробное описание Кандалакшского монастыря в писцовой книге А. Михалкова соседствует с полным отсутствием каких-либо сведений о 1 Веселовский С.Б. Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. - М., 1915. - Т. 1. - С. 51-52, 281; Андреев А.И. О подложности жалованной грамоты Печенгскому монастырю 1556 г. - Прим. 1-2 С. 139; Васильев Ю.С. Поуездный указатель материалов писцового делопроизводства по Северу России XVI в. // Крестьянство Севера России в XVI в. - Вологда, 1984. - С. 181; Ушаков И.Ф. ИП. - Т. 1. - С. 274-277; Он же. ИП. - Т. 3. - С. 419-422; Он же. Кольский Север в досоветское время. Историко-краеведческий словарь. - Мурманск, 2001. - С. 195, 201-202; Писцовые и переписные книги Русского Севера. - М., 2001. - Вып. 1. - С. 287-292; Иванов В.И. Монастыри и монастырские крестьяне Поморья в XVI-XVII вв. - С. 69, 73, 79; Кучинский М.Г. Социальная организация саами Коль ского уезда в XVI-XVIII вв.: Источники и методы реконструкции: Дис. ... к.и.н. - М., 2007.- С . 45-57. 2Архив СПб. ИИ РАН. - Кол. 115. - № 20. - Л. 7. 3Писцовые книги Русского Севера. - М., 2001. - Вып. 1. - С. 289-291. 4 См.: Андреев А.И. О подложности жалованной грамоты Печенгскому монастырю 1556 г.-П р им . 1 .- С . 140. 59