Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

рами) отправлять в Кандалакшский монастырь, откуда те поступали в кан­ целярию архиепископа1. Пока что, к сожалению, мы не можем сказать, какие еще церкви Кольского уезда подчинялись в административном плане Кандалакшскому монастырю. Возможно, что к их числу относилась и приходская церковь Умбы. И это несмотря на то, что Умба, наряду с другой волостью Терского берега, Варзугой, в начале XVIII в. еще не входила в территориальное ве­ дение Кольского уезда. Полагаем, что со временем станут известными и новые «книги ве­ нечных пошлин» Кандалакшского монастыря. Для столь оптимистическо­ го вывода есть свои основания: наличие в книге 1712-1713 гг. еще 2 само­ стоятельных «книг венечных пошлин», не отразившихся в заголовке архивного дела описи фонда2, позволяет думать, что среди других архив­ ных дел подобного вида могут отложиться и документы церковного учета Кандалакшского монастыря. Отдельную группу источников монастырского архива составляет пе­ реписка между Холмогорской приказной службой монастыря с админист­ рацией обители и другими монастырскими службами (Кольской и Воло­ годской). Все письма связаны с именем одного человека - холмогорского приказчика Иоасафа Мельцова. Эти документы, которые хранятся в фонде Кандалакшского монастыря РГАДА (ф. 1434), попали в центральный ар­ хив из собраний ГААО в 1958 г. Более подробно на характеристике этой группы источников мы остановимся тогда, когда пойдет речь о деятельно­ сти монастырских приказных служб. Сейчас же отметим количественный состав источников, адресатов переписки и ее хронологические рамки. Итак, самую значительную группу писем составляет переписка приказчика Иоасафа Мельцова с представителями монастырской администрации (ке­ ларем, казначеями и игуменом). В эту группу входят 16 писем, образую­ щих собой два архивных дела3. Первая часть переписки датируется в пре­ делах июня - ноября 1660 г. Вторая часть - декабрь 1660 - август 1661 гг. Тематика практически всех писем затрагивает вопросы хозяйственной дея­ тельности службы и монастыря, событий внутримонастырской жизни (вы­ боры игумена, контроль со стороны Иоасафа Мельцова за деятельностью других территориальных служб). Вторую группу переписки составляют письма приказчика Вологод­ ской службы старца Ивана и приказчика Кольской службы старца Ивана. 7 писем вологодского приказчика Ивана датируются ноябрем 1660 - авгу­ 1Архив СПб. ИИ РАН. - Ф. 247. (Акты Понойской церкви). - Д. 3. - Л. 1-1 об.; Д. 7. - Л. 1. Так, здесь представлены «книги венечных пошлин» Печенгского монастыря и Кеми. Последняя, была составлена приказчиком Соловецкого монастыря старцем Васили­ ском. (См.: ГА А О .-Ф . 831.-О п . 1 .-Д . 3 0 6 .-Л . 6 -16об „ 17-21 об.) 3РГАДА. - Ф. 1434. - On. 1. - Д. 2, 7. 57

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz