Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Актовые источники упоминаются и в двух известных нам отводных книгах (об этих источниках ниже) Холмогорской приказной службы мона стыря, составленных при передаче службы от одного приказчика другому. Первая из них составлена старцем Сергием при отводе службы старцу Ио- асафу Мельцову (от 07.09.1666 г.), а вторая - старцем Никодимом при приеме службы у упомянутого старца Иоасафа (от 23.09.1667 г.)1. Так, сре ди актовых источников здесь фигурируют: купчая на «лодью двинянку», «посыльная грамотка» И.Ф. Мельцова (в иноч. Иоасафа) на монастырское подворье на Холмогорах, 3 купчие на прежний двор монастыря в городе, «отпись» Ивана Осипова сына Обухова на строительство («поставление») амбара на монастырском подворье и 8 кабал на различных представителей холмогорского посада и одного крестьянина Варзужской волости2. В «итоговой» описи 1742 г. приводится более значительное число актовых источников из монастырской казны (также без раскрытия их со держания), чем в описи 1705 г. Так, по данным посыльных архиепископа Варсонофия, осуществлявших опись, в монастырской казне было «данных, купчих и закладных прежних годов на рыбные ловли и сенные покосы, и прочие угодья прежних владельцов, которые даваны и покупаны в мона стырь, девяносто одна да пять списков з данных разных годов»3. Резкое возрастание числа актов по описи 1742 г. объясняется тем, что после 1710 г. практически все территориальные службы монастыря, исключая Кольскую, прекратили существование. Актовые источники, осевшие за дол гие десятилетия в монастырских службах, были вывезены в Кандалакшу. Необходимо признать, что количественный состав актовых источни ков монастыря сравнительно велик и вполне сопоставим с тем количест вом актов, которым располагал Печенгский монастырь. Опираясь на све дения писцовой книги 1608-1611 гг. и опись монастырского имущества 1658 г., в которых зафиксировано упоминание наименования и времени составления различных видов актовой документации, закреплявших права монастыря на оброчные земли, дворы, соленые варницы и т.п., по нашим подсчетам, количественный состав документации будет равен 116 грамо там4. И это в то время, когда Печенгский монастырь располагал владения ми на территории всего Кольского уезда, а не одной волости, что было в случае с Кандалакшским. Сохранность актовой документации Кандалакшского монастыря крайне незначительна, особенно в сравнении с сохранностью жалованных и царских грамот, предоставленных обители в разное время. На сегодняш ний день нам известна только одна данная грамота монастырю протопопа 1ГААО. - Ф. 1408. - Оп. 2. - Д. 29. - Л. 27-34 об. 2Там же. - Л. 29-30, 33-34. 3 Архив СПб. ИИ РАН. - Кол. 115. - № 20. - Л. 7. 4 Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 436-443; СМИКП. - № 58. - С. 94-98. 50