Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

стыо и зависимыми лопарями, то в Кандалакшском монастыре память о первой жалованной грамоте оказалась не столь долгой. В челобитных Кан далакшских старцев, а также в сохранившихся описях документации пер вой половины XVIII в. (включая и самую подробную 1742 г.) нет ни ма лейшего намека на этот государственный акт1. Симптоматично, что после того, как указом Петра I в 1704 г. угодья некоторых монастырей Кольского уезда были отданы на откуп промышленникам2, кандалакшский игумен Павел, добиваясь компенсации утраты угодий, апеллировал к давнему пра ву монастыря получать т.н. ружные деньги, закрепленному жалованными грамотами Федора Ивановича и Василия Шуйского3. Ни одного намека на то, что часть волостных угодий была навечно закреплена за монастырем еще Иваном IV, в доводах игумена не звучало. Самой ранней из известных на сегодняшний день жалованных гра мот Кандалакшскому монастырю может быть признана жалованная руж- ная грамота Федора Ивановича, датируемая 20 января 1585 г. Список с этой грамоты удалось обнаружить в деле по челобитной строителя Иоаса- фа и братии Пречистенского монастыря, относящейся к марту 1689 г.4 Прекращение выплаты из таможенных доходов Кольского острога руги монастырю и вызвало обращение монахов к царской власти. Дело было рассмотрено специальной боярской комиссией в составе боярина и новго родского наместника князя В.В. Голицына и боярина и князя А.В. Голицы на. Решением комиссии право получения Кандалакшским монастырем ежегодной руги было восстановлено и закреплено подтвержденной жало ванной грамотой (от 22.04.1689 г.)5. Возвращаясь к поставленному ранее вопросу о классификации пред ставленных в описи 1742 г. публичных актах, постараемся выделить из их числа только те, которые могут быть определены как жалованные грамоты. Поставленная задача частично облегчается тем, что некоторые из упомя нутых в описи документов удалось выявить среди дел, рассматриваемых властью по челобитным кандалакшских монахов в фондах РГАДА. Так, в описи упомянута грамота царя Алексея Михайловича (от 16.09.1645 г.), воспрещавшая кольским стрельцам самовольно приходить на монастыр ское подворье в Коле и привлекать монастырских людей к суду без «пись менных крепостей»6. Из обнаруженной нами царской грамоты удается 1 Так, в описи 1705 г. самой древней грамотой названа жалованная грамота Василия Шуйского (от 29.04.1607 г.). (См.: ГААО. - Ф. 1025. - Оп. 3. - Д. 27. - Л. 13 об.) 2 СМИКП. - № 74. - С. 124-127; Ушаков И.Ф. И П .-Т . 1 .-С . 171-172. 3 ОДДАС. - СПб., 1868.- Т . 1 .-№ 81/21.-С т б . 56. 4 РГАДА .-Ф . 159. - Оп. 3. - Д. 3 3 7 9 .-Л . 17-23. 5РГАДА. - Ф. 159. - Оп. 3. - Д. 3379. - Л. 20-23. 6Архив СПб. ИИ РАН. - Кол. 115. - № 20. - Л. 4. 38