Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

суют общие наблюдения историка, касающиеся целей проведения перепи си и задач, ставившихся перед переписчиками. Так, по наблюдениям Т.А. Санакиной, перепись была связана с возросшим интересом Петра I к прошлому страны и попытками создать целостную историю России. В свя зи с этим и вышел в свет царский указ (от 20.12.1720 г.), предписывавший разыскивать в монастырях документы и другие старинные письменные ис точники1. В Архангельской губернии этот указ был принят к исполнению уже в начале 1721 г., а одним из главных исполнителей, осматривавших архивы и библиотеки наиболее крупных монастырей Поморья, стал сер жант лейб-гвардии М.И. Салтыков . Заключительную часть интересующего нас дела составляет описание архиво- и книгохранилищ двух монастырей Кольского уезда (Печенгского и Кандалакшского) и библиотеки кольского Воскресенского собора3. Опи сание составлено одним почерком и, несмотря на то что в преамбуле не содержит даты проведения описи и не указывает имен лиц, ответственных за проведение мероприятия, по ряду косвенных признаков данные пробелы могут быть устранены. Учитывая, что и в других районах Архангельской губернии описание монастырских архивов было проведено в 1721 г., сле дует полагать, что и в Кольском уезде это же мероприятие состоялось не ранее указанного срока. В заключение описи указывается, что «тетрадь» (т.е. сама опись) была заверена капитанами Кольского солдатского баталь она Иваном Нееловым и Иваном Еремеевым. Не будет большим преувели чением сказать, что именно эти лица и выполняли предписание централь ной власти, а также, возможно, лично руководили ходом дела в Кольском остроге, где и находились два церковных объекта внимания властей: Пе ченгский монастырь и Воскресенский собор. В Кандалакше опись части архива и библиотеки Пречистенского мо настыря провел солдат Кольского батальона Гаврил Барышев4. Отметим ряд особенностей описей монастырских архивов, состав ленных кольскими военными чинами. Внимание переписчиков привлекли далеко не все царские жалованные и указные грамоты, находящиеся в мо настырских архивохранилищах. Так, если говорить о Печенгском мона стыре, то объектом внимания переписчиков стали всего лишь 4 жалован ные грамоты и 6 грамот, подтверждающих ранее выданные документы5. Чем был обусловлен такой избирательный подход при составлении описи? Ведь благодаря более поздней описи имущества Печенгского монастыря известно, что в архиве обители хранилось, по меньшей мере, 30 жалован 1 Санакина Т.А. Архив и библиотека Холмогорского архиерейского дома и Сийского монастыря в 1721 г. - С. 39. Там же. 3 ГААО. - Ф. 31 - Оп. 3. -Д . 6. - Л. 86-91. Там же. - Л. 90. 5Там ж е .-Л . 86 о б .-8 9 . 31