Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

сающихся объемов соли предназначенной на продажу. Документ лишь декларирует, что с монастырской соли, доставляемой на Холмогоры и в Архангельск, «пирожные пошлины, и побережного, и свалные, и грузовые, и проезжие, и посаженные, и никоторыхъ пошлинъ не емлютъ ничего»1. Нельзя не заметить, что льготный таможенный статус для добывае­ мой и предназначенной для продажи монастырем соли в жалованных гра­ мотах встречается эпизодически, не являясь общим правилом для иммуни- тетного статуса Кандалакшского монастыря. К числу иммунитетных статей жалованных грамот, представлявших особое значение для северных монастырей, во многом существовавших за счет выручки от продажи рыбной продукции, относится и постановление о невзимании «десятой рыбы». В жалованных грамотах Печенгского мона­ стыря впервые эта привилегия встречается в грамоте Василия Шуйского (от 09.12.1606 г.)2. Позже льготная норма была подкреплена специальными жалованными грамотами о невзимании с монастырских рыбных про­ мыслов «десятой рыбы» (от 16.05.1639, 20.02.1695, 10.09.1701 гг.)3 и общей жалованной грамотой, предоставленной обители 15 июня 1675 г.4 Кандалакшскому монастырю подобных грамот было выдано значи­ тельно больше. Так, по описи монастырской документации известны жа­ лованные льготные грамоты, освобождающие монастырь от уплаты «деся­ той рыбы» для следующего времени: от 11.03.1641, 7.05.1647, 27.02.1657, 29.01.1675,6.03.1677, 11.05.1684 гг.5 Таможенный иммунитет монастыря фиксируется и в таких видах до­ кументации, как уставные грамоты таможенным головам и таможенные книги северных уездов Московского государства (Двинский, Тотемский, Устюжский). Одним из наиболее ранних упоминаний монастыря в указанных вы­ ше источниках является грамота из приказа Устюжской четверти тамо­ женному и кабацкому голове Тотьмы Михаилу Лабазному6. В этом пред­ писании Кандалакшский монастырь фигурирует в числе тех духовных корпораций Центра и Севера России, с чьих торговых судов «по нашим жаловальным грамотам... таможенных никаких пошлин имать не велено»7. При этом льготный таможенный режим не распространялся на тех торго­ вых людей, которые использовали монастырские суда для перевозки своих 1РИБ. - Т. II. - № 170. - Стб. 691. 2 К истории Трифоно-Печенгского монастыря. - С. 698; Сб. ГКЭ. - Т. I. - № 154. - Стб. 501. К истории Трифоно-Печенгского монастыря. - С. 699-700. Сб. ГКЭ. - Т. II. - № 154. - Стб. 509-511. ^ Архив СПб. ИИ РАН. - Кол. 115. - Ха 20. - Л. 4-6. Кистерев С.Н. Нормативные документы таможенных учреждений городов Устюжской четверти конца XVI - начала XVII вв. - М., 2003. - № 117. Там же. - С. 165. 286

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz