Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

тета еще не получила целостного и всестороннего изучения. В историо графии пока существуют только отдельные замечания касательно тамо женного статуса некоторых духовных корпораций, а также и в значитель ной степени, благодаря работам С.М. Каштанова, разработаны вопросы таможенной политики московских государей по отношению к монастырям в конце XV -XV I вв.1 Полагаю, что изучение вопроса о таможенном статусе Кандалакш ского монастыря необходимо проводить в сравнительном аспекте, обраща ясь к сопоставлениям содержательной стороны жалованных грамот, вы данных Пречистенскому и Печенгскому монастырям. Выявление хронологии выдачи документов и особенностей предоставляемых тамо женных льгот двум монастырям по жалованным грамотам, думаю, позво лит увидеть сходные и различные черты таможенного статуса двух обите лей Кольского Севера. Известно, что практика выдачи таможенных тарханных грамот мона стырям стала широко применяться с 1550-х гг. Возникшие на Крайнем Се вере монастыри далеко не сразу, наряду с другими обителями Севера Рос сии, стали приобретать таможенные льготы от государства. Первым из двух получил таможенные льготы Троицкий Печенгский монастырь. Так, 31 июля 1590 г. ему была предоставлена жалованная грамота, освобож дающая от уплаты пошлин с 2 монастырских дощаников и от уплаты пода тей монастырский двор, амбары и штат слуг на вологодском подворье Пе ченгского монастыря . Позже Василием Шуйским монастырю была предоставлена и тарханно-проезжая грамота (от 9.12.1606 г.), освобождав шая обитель от уплаты проезжих и торговых пошлин при продаже и по купке товара «про монастырский обиход»3. Также грамота освобождала монастырь и от уплаты «десятой рыбы», выловленной во время промысла «з белой и красной рыбы, с троски и с палтаса... и с сала с троскина и с ки- товья»4. Предоставляемые монастырю таможенные льготы действовали как на всем протяжении Сухоно-Двинского пути (от Архангельска до Во логды), так и на пути от Кольского уезда до Холмогор. 1 Каштанов С.М. Торговля и таможенный иммунитет духовных корпораций в России XVI в. (по жалованным и указным грамотам) // Торговля, купечество и таможенное дело в России XVI-XVIII вв. - С. 7-10. 2 К истории Трифоно-Печенгского монастыря // АЕВ. - 1896 г. - № 24. - 30 декабря. - С. 697. Грамота упоминается со ссылкой на архивный источник в работе А.И. Анд реева и в хронологическом перечне иммунитетных грамот, составленном Д.А. Тебе- киным. (См.: Андреев А.И. О подложности жалованной грамоты Печенгскому мона- 3 стырю 1556 г. // РИЖ. - 1920. - Кн. 6. - С. 142-143; Тебекин Д А . - Ч. I. - С. 219.) К истории Трифоно-Печенгского монастыря. - С. 698; Сб. ГКЭ. - Т. I. - Ха 154. - Стб. 500-501. (См.: также упоминание документа: Андреев А.И. Указ. соч. - С. 143; Тебекин Д.А. - Ч. II. - С. 143.) 4 Сб. ГКЭ. - Т. I. - № 154. _ стб. 501. 284