Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

купцов, семейство де Юнгов, включая и В. Иевлева, постоянно проживало в Вологде, где занималось производством речных судов1. Двор голландца находился все там же, на Изосимовской улице, где стояли монастырские подворья и дворы крупных русских и иноземных купцов, ведших торговые операции на Севере и в Центре России2. Было бы несправедливо с нашей стороны не отметить, что сведения, приводимые переписной книгой Вологды 1711-1712 гг., находятся в неко тором противоречии с показаниями другого источника - описи имущества Кандалакшского монастыря 1705 г. В этой описи, составленной монастыр ским строителем Пахомием, утверждается, со всей убедительностью суще ствующего факта, что за монастырем по-прежнему находится подворье «со всем строением» в Вологде, на котором стоят «четыре анбара и баня»3. Отсутствие в нашем распоряжении каких-либо иных, «промежуточ ных» (между временем перехода подворья к А.М. Белавинскому и состав лением переписной книги 1711-1712 гг.) источников, пока не позволяет более точно проследить судьбу монастырского подворья. Но, как бы то ни было, в первое десятилетие XVIII в. подворье навсегда перестало принад лежать монастырю, а вместе с ним прекратила свою жизнь и монастырская служба в Вологде. В завершение, подводя итог, хотелось бы высказать ряд общих заме чаний относительно характера деятельности Вологодской службы мона стыря. Г. Тамож енны й ст ат ус монасты ря. В связи с вопросом о дея тельности монастырских территориальных служб духовной корпорации возникает и проблема ее таможенного статуса. Действительно, удачная коммерческая деятельность небольшого монастыря, имевшего основным источником дохода продажу продуктов рыбного и соляного промысла на рынках Поморья и Севера России, была невозможной без предоставления определенных таможенных льгот государством. Этапы таможенной политики и особенности таможенного дела в ря де регионов Московского государства рассмотрены в специальных иссле дованиях4, в то время как проблема монастырского таможенного иммуни 1Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в российской торговле XVIII в. - М., 2007. - С. 407. 2ППКВ .-Т . I I .- С . 55. ГААО. - Ф. 1025. - Оп. 3. - Д. 2 7 .- Л . 16 об. Николаева А.Т. Отражение в уставных таможенных грамотах Московского государст ва XVI-XVII вв. процесса образования всероссийского рынка // ИЗ. - М., 1950. - Т. 31,; Тихонов Ю.А. Таможенная политика Русского государства с середины XVI в. До 60-х годов XVII в. // Там же. - М., 1956. - Т. 53; Булыгин И.А. Борьба государства с феодальным иммунитетом // Общество и государство феодальной России: Сборник статей, посвященный 70-летию академика Льва Владимировича Черепнина. - М., 1975; Захаров В.Н. Таможенное управление в России в XVII в. // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. - М., 1991. 283