Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

и старцем Герасимом с ярыжками и присадчиками. Так, «найм» работным людям платился по «по-поряде и по записем»1. Помимо постоянных ярыжек, сопровождавших монастырские суда на всем пути следования, приказчику приходилось нанимать и работных людей сверх «установленного штата». Подобное имело место быть в тех случаях, когда требовалось перегрузить соль на другие, более мелкие, суда и доставить ее до места назначения - Вологды. Таким образом, суммируя имеющиеся в нашем распоряжении данные, можно говорить о том, что монастырская служба в Вологде за сезон организовывала в среднем одну поездку к Холмогорам и обратно. В этих поездках (к Холмогорам) принимало участие 1-2 крупных судна дощаника. На обратном пути количество судов возрастало, главным образом за счет использования мелких судов паузков, задейство ванных как для перевозки «уметной» (залежавшейся) соли, так и для перегрузки соли с дощаника в случае попадания судна на мель. В связи с этим, а также и с трудностью отдельных участков Сухоно-Двинского пу ти возрастало на пути от Холмогор к Вологде и количество работных людей. Приказная монастырская служба в Вологде просуществовала менее значительное время, чем службы монастыря в Кольском остроге и на Хол могорах. Ликвидация вологодского подворья, помимо общих экономиче ских причин, связанных с произошедшими в начале XVIII в. изменениями на соляном рынке2, была вызвана и некоторыми другими неблагоприятны ми факторами. Ранее уже обращалось внимание на то, что, согласно чело битной кандалакшского игумена Иоасафа, поданной на имя царей Петра и Ивана Алексеевичей в марте 1687 г., монастырь с 1677/78 г. из-за обмеле ния Сухоны не мог доставить речным путем соль из Холмогор в Вологду. Отчасти это заявление подтверждается и данными приходно-расходной книги вологодского приказчика старца Герасима. Действительно, как уже было показано, 2 монастырских дощаника сели на мель на Нижней Сухоне. Приказчик был вынужден принимать срочные меры для переправки соли к Вологде, активно используя наем крестьян и работных людей. Повторяю щиеся из раза в раз несчастья на Сухоне вынуждали монастырь активно использовать наемную силу и доставлять сухопутным путем соль к Воло где. Как явствует из челобитной, это привело к тому, что приказная служба в Вологде, а вместе с ней и весь монастырь, все более и более влезала в Долги, расплатиться по которым монахи оказались не в состоянии. Одним из наиболее значимых заимодавцев выступил голландский купец Влади мир Иевлев. По заемной кабале монастырская служба обязана была вер 2Пр.-рх. кн. - J I . 38 об. 3Ушаков И.Ф. ИП. - Т. 2. - С. 27-29. РГАДА .-Ф . 159. - Оп. 3. - Д. 2704. 281