Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

ная ситуация, возникшая во время прохождения кандалакшских дощани­ ков по Нижней Сухоне в мае 1681 г., когда суда сели на мель, потребовала от приказного старца Герасима срочных действий. Так, им сразу же были наняты на 2 паузка, груженных солью, 2 нижнесухонских и 2 верхнесухо­ нских носника, а также по 2 кормщика и приколщика. Любопытно, что и в этой ситуации проступает разница в оплате труда для нижнесухонских и верхнесухонских носников: если первые получили за труд по 3 руб. 10 алт. на чел., то вторые вынуждены были довольствоваться 1 руб. 13 алт. 2 ден. на двоих (по 23 алт. 2 ден. на чел.)1. Кстати, эта оплата труда уступала даже той плате, которые пришлась на долю кормщиков, каждый из которых заработал по 1 руб. 16 алт. 4 ден.2 Добравшись до Вологды в сентябре 1681 г., старец Герасим нанял еще 2 паузка, отправленных к волости Скорятино, где на берегу продолжа­ ла оставаться соль. Тогда же были наняты на паузки и верхнесухонские носники (возможно, те же самые, что пришли в Вологду). Как и в преды­ дущих случаях, плата «за носничество» по-прежнему оставалась мини­ мальной: 16 алт. 4 ден. на чел.3, в то время как кормщики получили по 1 руб. 13 алт. 4 ден. на чел. Приказчиком на Устюге был куплен дополнительный паузок, на ко­ торый был нанят один нижнесухонский носник. Оплата этого носника в разы превосходила плату, полученную верхнесухонскими носниками, и составила 3 руб. 26 алт. 4 ден.4 Всю соль так и не удалось вывезти. Зимой 1681/82 г. оставшийся на берегу в деревне Усть-Печенга 181 мех соли был доставлен к Вологде «зимним путем» на подводах. Еще 180 мехов соли были вывезены из де­ ревни Камчуги5. Использование монахами подвод для перевозки соли, оказавшейся на берегу, было нередким делом. Так, согласно челобитной кандалакшского игумена Иоасафа, поданной на имя царей Ивана и Петра Алексеевичей в де­ кабре 1686 г., «на Вологду за сухими водами соль не доходила... со 186-го году девять лет»6. В итоге монахи вынуждены были нанимать подводы «в зимний путь» до Вологды. Повторная челобитная кандалакшского игумена, поданная на имя российских самодержцев в марте 1687 г., несколько дета­ лизирует условия, в которых оказалось соляное хозяйство монастыря в ре­ зультате обмеления Сухоны. Так, для найма подвод от Устюга до Вологды монахи вынуждены были взять в долг у торгового иноземца Владимира 1Пр.-рх. к н .-Л . 41 об. 2Там же. 3Там же. - Л. 45. 4 Там же. - Л. 46. 5Там же. - Л. 47-47 об. 6 РГ АДА. - Ф. 159. - Оп. 3. - Д. 2466. - Л. 87. 278

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz