Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

ры) и жилые постройки (кельи), по словам источника, были «ветхие»1. Рассмотрев «внешнюю» сторону развития хозяйственной «триады» Кандалакшского монастыря - луковые угодья, становища на Мурманском берегу и монастырские усолья, можно прийти к следующим выводам: 1. Особенностью развития хозяйства Кандалакшского монастыря было, если так можно выразиться, его локальное значение, в сравнении с другими монастырскими владениями Кольского уезда. Основная хозяйст венная жизнь монастыря протекала в пределах самой Кандалакшской во лости. 2. Угодья и соленые варницы монастыря, за редким исключением, существовали на территории самой Кандалакшской волости, в местах тра диционного рыбного и соленого промысла кандалакшских крестьян. 3. На Мурманском берегу Кандалакшскому монастырю принадле жала самая значительная, среди монастырских организаций, доля жилых и хозяйственных построек на становищах. «Конкурентом» монастыря в этом отношении был только Печенгский монастырь, которому, по сведениям писцовой книги 1608-1611 гг., здесь принадлежали доли жилых и хозяйст венных строений на 5 становищах Мурмана. 4. Отсутствие хозяйственной активности монастыря в соседних по морских волостях Кандалакшского берега может быть связано с тем, что эти селения еще с конца XVI в. начинают осваиваться «пришлыми» мона стырями и местным Печенгским монастырем. Это селения Порья губа (Со ловецкий и Печенгский монастыри), Ковда (Валаамский и Соловецкий мо настыри), Кереть (Соловецкий монастырь). Выступить равным конкурен том в борьбе за стяжание угодий и создание усолий с мощными в эконо мическом отношении монастырскими корпорациями Севера России Кан далакшский монастырь не мог. 5. Наступление государства на хозяйственную деятельность Канда лакшского и других монастырей Кольского уезда, обозначившееся в нача ле XVIII в., приводит к упадку ряда «отраслей» монастырского хозяйства (солеварение и мурманский рыбный промысел). Это, в конечном итоге, стало одной из причин общего экономического кризиса Пречистенской обители, приведшей к ликвидации первоначально автономии, а затем и са мостоятельности монастыря. ' ГААО. - ф. 831.-Он. 1. - Д. 1763.-Л. 16 об. 227