Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

рассмотрение Холмогорскому архиепископу Варнаве в 1728 и Герману в 1732 гг. Итак, согласно первому документу, в промысловый сезон 1728 г. мо­ настырь понес серьезные материальные потери со стороны как заезжих промышленников, так и собственных наемных работников. Тогда, по сло­ вам наместника, крестьяне Соловецкого монастыря (выходцы из Сумского посада), которых возглавлял Павел Черемной, разбили «анбарные кровли и двери повозили с собою, а иное прижгли нагло»2. Действия происходили на становище Лавышево (в источнике - Лаушево), где монастырь держал хозяйственные и жилые постройки. Свидетелями этих бесчинств, по при­ знанию иеромонаха Пахомия, выступали крестьяне Кандалакшской волос­ ти, промышлявшие на монастырь там же3. В тот же сезон монастырь столкнулся с новой неприятностью. Наня­ тые обителью на монастырскую ладью промышленники из числа крестьян Кандалакши4, получив наемные деньги за промысел и необходимые съест­ ные припасы, по словам наместника, судно «на Мурманское не припрова- дили», в то время как сами «неведомо где ходили, хлеб и припасы все из­ держали»5. Этими же промышленниками была наполовину растрачена и отпущенная для промысла соль. Учиненный промышленниками срыв про­ мыслового сезона поставил монастырь на грань финансового кризиса, по­ скольку в тот год, по признанию иеромонаха Пахомия, обитель должна была вернуть архангелогородцу Гаврилу Попову взятые в заем в 1727 г. деньги на покупку хлеба6. 24 сентября 1728 г. в Архангельске обвиняемый кандалакшским на­ местником Пахомием соловецкий крестьянин Павел Черемной был до­ прошен. В своих показаниях крестьянин говорил о том, что весной 1728 г. промышлял рыбу на сойме Кандалакшского крестьянина Якова Падурни- кова в районе становища Опасово, а летом на судне сумлянина Василия 1 ГААО. - Ф. 831.-О п . 1 .-Д . 1765; Д. 1979. 2 Там ж е .-Д . 1765.- Л . 1. 3 Среди названных наместником кандалакшских крестьян были следующие: Алексей Чамовых, Савва Денисов, Петр Полежаев, Иван Ржаников. (См.: ГААО. - Ф. 831. - Оп. 1 .-Д . 1765.- Л . 1.) Наместник называет следующих крестьян Кандалакши, участвовавших в промысле на Мурмане: Иван Лукоянов (кормщик), Федор Шишмолин, Филипп Кялмин «с товари­ щи». (См.: Там же. - Л.1 об.) В лице «товарищей», которых наместник монастыря не называет поименно, как следует думать, выступали те крестьяне (см. предыдущее примечание), которые видели разорение становища и упомянуты как в прошении ие­ ромонаха Пахомия, так и в показаниях жителя Сумского посада Павла Черемного. Таким образом, промышленная артель Кандалакшского монастыря в 1728 г. состояла из 7 человек. 5 ГААО .-Ф . 831.- О п . 1 .-Д . 1765.- Л . 1 об. 6 Там же. 214

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz