Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

ориентиры, которые могут позволить локализовать становище. Так, со­ гласно писцовой книге, на становище Лопские Куванцы промышляли «пе- ченские крещеные лопари»1. Речь, в данном случае, идет о лопарях Пе­ ченгского погоста, принадлежавшего монастырю, которые, как следует из писцовой книги, в летнее время «промышляют... на море... рыбу, а живут на морском берегу в вежех в становище в Неметцком, в монастырском...»2. В царской грамоте 1629 г. указывалось на то, что кандалакшские мо­ нахи должны были вывезти свое имущество, в том числе и из Мотовской губы3. Таким образом, спорным для двух «местных» монастырей Кольско­ го уезда, стало именно становище Лопские Куванцы4. Как бы то ни было, в период между 1657/58-1659/60 гг., уже знако­ мый нам кольский стрелец Назар Антонов сын, помимо V3 становища Ла- вышево, передал монастырю и какую-то часть становища Куванцы5. Прав­ да, на этот раз уже невозможно точно сказать, о каком именно становище с одноименным наименованием идет речь. Одно, как кажется, не должно вы­ зывать сомнений, что этим становищем не могли быть Лопские Куванцы, чьим собственником выступал Печенгский монастырь. Помимо становищ на западном берегу Мурмана, у Кандалакшского монастыря были и немногочисленные хозяйственные постройки на вос­ точном побережье Баренцева моря. В писцовой книге Алая Михалкова нет никаких упоминаний об этих становищах. Единственным источником, из которого мы узнаем об их существовании, остается вкладная книга мона­ стыря. Так, в 1598/99 г. в качестве вклада в монастырь передал избу в ста­ новище Опасово сумлянин Иван Емельянов сын6. По данным писцовой книги 1608-1611 гг., здесь находилось 5 хозяйственных построек (изб и ский), одна из которых принадлежала Печенгскому монастырю . В апреле 1601 г. избу в становище Карпово вкладом монастырю пе­ редал корелянин Г.М. Пукалов8. От этого же вкладчика, напомним, пре­ чистенские старцы получили и долю хозяйственных построек в становище Май-наволок. Становище Карпово относится к одному из наиболее мелких 1 Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 426. 2 Там же. - С. 434. Среди известных писцовой книге 1608-1611 гг. становищ Мурмана не встречается становища носящего наименование Немецкое. Пока следует воздер­ жаться от предположений о соотношений наименований становищ - Немецкое и Лопские Куванцы. Этот вопрос требует дальнейшего исследования. 3 К истории Трифоно-Печенгского монастыря. - С. 698. Становище Куванцы продолжало оставаться за Печенгским монастырем и в первой четверти XVIII в. Упоминание этого становища, в частности, содержится в «Ведомо­ сти» хозяйственного состояния Кольского Печенгского монастыря 1724 г. (См.: ГААО. - Ф. 831.-О п . 1 .-Д . 1 0 16 .-Л . 18 об.) 5 Вкл. кн. - Л. 207. 6 Там же. - Л. 52. 7 Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 429. 8 Вкл. кн. - Л . 61 об. 209

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz