Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

суровых условиях Крайнего Севера. Представив общую характеристику промысловых становищ Мурма­ на, обратимся к вопросу о становищах Кандалакшского монастыря. Если опираться только на сведения писцовой книги Алая Михалкова, то можно прийти к заключению, что промысловые строения пречистен­ ских старцев находились исключительно на западном берегу Мурмана: в становищах Кегор, Лавышево и Лок-наволоке1. Все 3 становища локали­ зуются на территории современного п-ова Рыбачий2. В первом из названных становищ кандалакшские монахи не являлись полными собственниками промысловых построек, а выступали в качестве совладельцев. На становище Лавышево монахам принадлежала лишь !4 хо­ зяйственных и жилых построек. Совладельцами старцев выступали посад­ ский человек Кольского острога Конан Ребуев (ему принадлежало 2U строений) и стрелец того же острога Иван (он владел 1Л частью стано­ вища)3. На этом же становище монастырь имел и еще одно строение (изба и ския4), которое полностью ему принадлежало5. Уже в середине XVII в. пречистенскими старцами была приобретена еще часть хозяйственных построек на становище Лавышево. В период ме­ жду 1657/58 и 1659/60 гг. (точная датировка вклада источником не поясня­ ется) кольским стрельцом Назаром Антоновым сыном была передана '/3 часть хозяйственных построек становища6. От этого же вкладчика в мо­ настырь поступила и какая-то часть становища Куванцы (о чем ниже). В связи с этим нельзя не отметить, что оба вклада были получены Канда­ лакшским старцем Иваном, известным по другим источникам для этого периода как приказчик Кольской монастырской службы. На втором становище, Лок-наволоке, совладельцем хозяйственных построек выступал уже не весь Пречистенский монастырь, а только один его старец - Иосиф. Этот монах также не был единоличным владель­ цем построек, а распоряжался ими совместно с неким Бориской Малым7. Выскажем предположение, которое, к сожалению, невозможно доказать, что Иосиф, в данном случае, владел частью недвижимого имущества не столько как представитель монастырской корпорации, а сколько как част­ ное лицо. Вопрос о времени приобретения кандалакшскими старцами стано­ 1 Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 427. 2 Державин В.Л. Указ. соч. - С. 28. 3 Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 427. 4 Ския (скея) - амбар для хранения трески и др. рыбы. (См.: Подвысоцкий А. Словарь областного Архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении. - СПб., 1885.- С . 157.) 5 Там же. 6 Вкл. к н .-Л . 207. 7 Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 427. 205

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz