Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

скию. Здесь же, на становище, находилось и 5 промышленных судов (по всей видимости, карбасов)1. Становищу архиерейского дома ничуть не уступало по количеству хозяйственных построек и становище Крестного Онежского монастыря, также одного из регулярных «участников» Мурманского рыбного промыс­ ла. Монастырю здесь принадлежало становище Гаврилово. Так, из «кара­ ульной росписи» имущества становища, составленной в августе 1753 г., содержащей подробное описание становища и хранящихся здесь промы­ словых запасов и непортящихся продуктов, переданных под караул лопа­ рям Воронецкого погоста до начала промыслового сезона, можно получить представление о количестве жилых и хозяйственных построек становища2. На становище, как следует из «росписи», находилась жилая изба («стан») с примыкавшими к ней сенями и поварней, рядом со станом находился ам­ бар, где хранился хлеб и промысловые снасти. На становище находилась келья (для «приказного» старца), баня, сушильня (место для просушки ры­ боловных снастей) и 3 амбара3. Данные письменных источников, которые могут быть увеличены, подкрепляются и материалами археологических изысканий. Несмотря на то что на побережье Баренцева моря еще не проводилось планомерных и масштабных археологических исследований, позволяющих получить «ма­ териальное» представление о мурманских становищах XVI-XVIII вв., су­ ществующие в науке пробелы могут быть восполнены сравнительным ма­ териалом. Аналогичные мурманским становищам жилые и хозяйственные постройки в тот же период русскими поморами (в том числе и выходцами с Кольского Севера) строились на Шпицбергене (русский «Грумант»), Как показывают археологические изыскания последних лет, поморские стано­ вища на Шпицбергене включали жилые постройки (наиболее распростра­ ненные двухчастные - жилая изба и сени), построенные без фундамента и имевшие внутри помещения каменную или кирпичную печь. К промысло­ вым избам примыкали (порой соединялись друг с другом с помощью се­ ней) хозяйственные строения (амбары и т.п.) и бани. В банях стояли боль­ шие печи-каменки4. Таким образом, становища имели достаточно удобную жилую и хо­ зяйственную структуру, приспособленную к нуждам ведения промысла в 1 СМИКП. - № 76. - С. 136. 2 Об этом источнике подробнее см.: Никонов С.А. «Караульные росписи» монастыр­ ских промысловых становищ Мурманского берега XVIII в. как исторический источ­ ник // VII Ушаковские чтения: сборник научных статей / Науч. ред. Ю.П. Бардилева, E.JI . Крикун, С.А. Никонов. - Мурманск, 2011. - С. 233-248. 3 РГАДА .-Ф . 1195. - Оп. 4 .- Д . 201.- Л . 18-18 об. Старков В.Ф., Державин В.Л., Захаров В.Г. Материальная культура русских поморов по данным исследований на архипелаге Шпицберген. - М., 2007. - Вып. III: Жилищ­ но-хозяйственные комплексы. - С. 63-64, 71, 81-82. 204

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz