Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.
Об этом деле свидетельствует подборка документов, отложивши в фонде Архангелогородского собрания РГБ1. Впервые на эти материалы обратил внимание И.Ф. Ушаков2, хотя и недостаточно их использовав для истории хозяйства Кандалакшского монастыря. Обратимся к названным документам, для того чтобы проследить последующую историю развития хозяйства монастыря в Кандалакшской волости. Итак, 29 сентября 1730 г. монастырский строитель заключил договор с Я.В. Жеребцовым об отдаче последнему в аренду колвицких угодий, включавших р. Колвицу с «лесом заборным» и гаровные места в Колвиц- кой губе3. Договор разрешал и использование монастырской избы на Кол- вице для нужд промысла. Срок аренды бы установлен на 6 лет, начиная с «предбудущего» 1731 г. по 1737 г. Арендная плата составила 42 руб.4 Строитель Пахомий брал на себя обязательство в случае нарушения сроков аренды и условий договора вернуть остаток взятой суммы ее владельцу5. В более поздних показаниях, данных 26 февраля 1738 г., строитель пояснял, что передача угодий произошла из-за хлебной «скудости» в мона стыре6. Пользоваться арендованными колвицкими угодьями Я.В. Жеребцов смог только в течение следующих 2 лет (с 1731 по 1732 гг.). После перево да строителя Пахомия из Кандалакшского монастыря на новое место службы договор, по всей видимости, был расторгнут. При этом сам про мышленник не пояснял, что послужило причиной утраты силы заключен ного в 1730 г. договора. Как бы то ни было, Яков Жеребцов стал требовать от новых монастырских властей либо возобновления аренды угодий, либо уплаты причитающихся ему денег в размере 28 руб. (плата за оставшиеся 4 года аренды угодий)7. Не дождавшись никакого решения, промышленник в 1738 г. (спустя 6 лет после разрыва договора!) подал соответствующее прошение в канце лярию Архангелогородского архиепископа Аарона8. Прошение содержало уже знакомую нам просьбу, изложенную ранее кандалакшским монахам. По этому делу, как отмечалось, был допрошен вчерашний Канда лакшский строитель Пахомий, который в своих показаниях полностью признал справедливость претензий Жеребцова9. 1ОР РГБ. - Ф. 353. - № 11. - Д. 28. Ушаков И.Ф. История Кольского Севера с древнейших времен до 1917 г. - С. 252-253. 3РГБ. - Ф. 353. - № 11. - Д. 28. - Л. 3. 4 Там же. 5Там же. 6 В это время бывший кандалакшский строитель принял схиму и получил новое имя. - Павел. (См.: Там же. - Л. 5.) 7ОР РГБ. - Ф. 353. - № 11. - Д. 28. - Л. 2 об. *Там же. - Л. 1-2 об. 9 Там же. - Л. 5. 192
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz