Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

«товарищем и мирские люди», а также Пречистенский монастырь1. Из этих же записей становится известным, что лов семги монастырь производил и на реках Лувенге и Колвице. В октябре 1719 г., согласно сведениям Канда лакшского таможенного целовальника Михаила Шпынева, монастырем в общей сложности с этих рек был выловлен 41 пуд семги2. Напомним, что река Нива относилась к числу тех водных угодий, которые находились в совместном владении монастыря и волости. И вновь возникает та же неясность, что и в предыдущем случае, свя занном с продажей монастырских угодий с торгов в марте 1705 г. Чело битная, содержавшая просьбу вернуть монастырю угодья, игуменом Пав лом была составлена в феврале 1720 г., в то время как за несколько месяцев до этого кандалакшские монахи совместно с крестьянами занима лись выловом семги в крупных реках. Приходится признать, что отсутст вие сколь-нибудь конкретных данных о хозяйственной жизни Кандалакши в изучаемый период делает невозможным разрешения возникающего про тиворечия: фактически или только номинально монахи лишились своих угодий. Более поздняя опись монастырского имущества, составленная уже спу стя 5 лет после передачи с торгов монастырских угодий крестьянам - в но ябре 1710 г., не содержит никаких данных о промысловых угодьях мона стыря в Кандалакше. Исключение составляют только сведения об усольях3. Нельзя не отметить, что в 1720 г. игумен Павел подал в ту же ин станцию еще одну челобитную, содержавшую просьбу компенсировать изъятое в 1704 г. у монастыря промысловое имущество и станы на Мур манском берегу (см. ниже). Таким образом, можно говорить о том, что во время своей поездки в Петербург игумен Павел Колянин предпринял все возможные усилия для восстановления хозяйственной основы Кандалакш ского монастыря. В определенном смысле косвенным свидетельством возвращения угодий обители выступает ведение хозяйственной деятельности монасты рем на Мурманском берегу в 20-е гг. XVIII в. (см. ниже). Даже если монастырю вернули все ранее принадлежавшие ему вла дения (что не так очевидно, о чем будет сказано ниже), общий экономиче ский упадок обители и сокращение количества монахов не должны были позволить должным образом эксплуатировать рыболовные и сенные уго дья. Выходом из создавшейся ситуации могла стать только передача уго дий на оброк местному или заезжему промышленнику. Именно так посту пил строитель Кандалакшского монастыря иеромонах Пахомий в 1730 г., передав часть владений на откуп холмогорскому промышленнику Якову Васильеву сыну Жеребцову. ' РГАДА.-Ф. 829.-Оп. 1 .-Д . 908.-Л . 148. Там же. 3ГААО. - Ф. 31. - Оп. 3. - Д. 228. - Л. 16. 191