Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

губе1. К числу совместных угодий им относятся р. Нива, которой мона стырь владел «пополам» с крестьянами, а также Дмитриев наволок в Кол- вицкой губе. В связи с этим нельзя не отметить, что писцовая книга 1608-1611 гг. ничего не говорит о статусе р. Нивы применительно к мона стырским или волостным угодьям. Полагаем, что это в очередной раз ука зывает на неполноту сведений источника и отсутствие в нем целого пласта информации, касающегося волости Кандалакша. В перечне угодий писцовой книги Алая Михалкова и списка, со ставленного игуменом Павлом, общими являются 10 тоней (см. прим. 6, кроме тони Иванов наволок). 6 тоней первого источника не упоминаются в списке угодий позднейшей челобитной2. В свою очередь, игумен Павел приводит в перечне совместных угодий и наименование одной тони (Ива нов наволок), не знакомой писцовой книге 1608-1611 гг. Общим для двух перечней остается географическое местоположение совместных тоней, лежавших к западу и к юго-востоку от р. Нивы. Отсут ствие в челобитной игумена Павла нескольких тоней, известных более ран ней писцовой книге, думаю , имеет свое объяснение. По словам игумена, угодья «в морской же губе береги, и в Канде губе промыслы мелкой рыбы, и звериныя на островах, и всякия промыслы, и в озерах с ними ж крестья ны во всем пополам владение»3. Все отсутствующие в челобитной тони по своему географическому местоположению как раз и относятся к этой группе угодий. Отличительной чертой списка угодий челобитной, что нельзя не от метить, выступает полное молчание о сенных покосах как монастырских, так и совместных монастыря и волости. Возможно, это свидетельствует о том, что с торгов в 1705 г. отошли к Кандалакшской волости исключи тельно рыбные угодья, а статус сенных покосов не претерпел сколь- нибудь заметных изменений. Жалованной грамотой Ивана Грозного IV* лука угодий были освобо ждены от уплаты податей и несения повинностей. Впрочем, льготный на логовый режим, включающий полное освобождение от уплаты дани и об рока, на монастырские угодья был распространен несколько раз. Так, 24 января 1592 г. монастырю была выдана жалованная грамота царя Федо ра Ивановича, освобождавшая обитель от уплаты «дани и оброку и всяких податей на 7100 и 7101 годы»4. В июле 1597 г. грамота была вновь под тверждена5. 1Тони - Онисимова, Рай-наволок, Питкуля, Капшинская, Палкина-губа, Ульяшова, Вир-наволок, Подволосная, Иванов наволок, Корга, Олений о-в. Тони - Валас-ручей, Варничный наволок, Усть-Канды реки, Куртяга, Юричная, под Пенкинским наволоком Мохнаткинская тоня. 3РГИА. - Ф. 796. - On. 1. - Д. 52. - Л. 2-2 об. 4Архив СПб. ИИ РАН. - Кол. 115. - № 20. - Л. 2 об. Там же. 181