Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Источник, о котором идет речь, представляет собой челобитную Кан далакшского игумена Павла Колянина, поданную на рассмотрение в Ком- мерц-коллегию1. Ниже мы остановимся на анализе этого документа в связи с вопросом о временном изъятии у монастыря и последующем восстанов лении за ним угодий. К челобитной был приложен список угодий Канда лакшской волости (монастырских и находившихся в совместном владе нии), отражающий положение дел в хозяйственной жизни монастыря накануне передачи монастырских угодий на откуп крестьянам в 1705 г. Итак, согласно игумену, за монастырем к 1705 г. числилось 8 тоней . В совместном владении монастыря и волости находились р. Нива и Дмит риев наволок. Последний, напомним, лежал у входа в Колвицкую губу. Следующая часть совместных угодий волости и монастыря находилась в Кандалакшском заливе и представляла собой разбросанные в разных мес тах прибрежные морские тони. Общее количество этих тоней, по данным челобитной, составляло 11 тоней3. Соотнесение данных начала XVIII в. с данными писцовой книги сто летней давности позволяет увидеть следующие закономерности. Для катего рии монастырских угодий общим осталось владение реками Колвицей и Jly- венгой и губами этих рек. Вместе с тем в сферу владений монастыря в новом столетии вошло и Колвицкое озеро, где монастырь осуществлял лов «бе лой рыбы» и где действовало одно из монастырских усолий (см. ниже). Но вым стало и упоминание среди монастырских владений рек Лупцы и Ка- льи-корги. Правда, на р. Лупце еще в начале XVII в. стояла монастырская мельница4, которая продолжала здесь действовать и спустя более чем сто летие5. Возможно, что с течением времени р. Лупца стала самостоятельно эксплуатироваться монастырем без допуска к ней волостных крестьян. Вместе с тем монастырские владения понесли и некоторые потери. Так, в списке игумена Павла уже нет упоминания о тоне Воль-остров. Нет ее и среди списка совместных (монастыря и волости) угодий. Возможно, тоня перешла во владение крестьян Княжой губы. Выбыл из числа мона стырских угодий и Дмитриев наволок, который, как было сказано, отошел в разряд совместных угодий. Рассмотрим соотношение совместных угодий монастыря и волости. Писцовая книга 1608-1611 гг., напомним, называет 16 тоней, находящихся в совместном владении крестьян и монастыря. Игумен Павел в своей чело битной приводит перечень из 11 тоней, находившихся в Кандалакшской 1РГИА. - Ф. 796. - On. 1. - Д. 52. Краткие сведения об этой челобитной содержаться в описи фонда канцелярии Синода, опубликованной еще в середине XIX в. (См.: ОДЦАС. - Т. I. - № 52/11. - Стб. 40.) РГИА. - Ф. 796. - On. 1. - Д. 5 2 .- Л . 2. 3 Там же. 4 Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 460. 5ГААО. -Ф . 1025.-О п . З .- Д . 2 7 .- Л . 16. 180