Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

водился вылов сельди. Так, исследователями упоминается тоня Варничный наволок, находившаяся в 120 саж. к северо-западу от мыса Варничный (к западу от Кандалакши)1. Третья группа угодий - морские луковые тони - находилась в совме стном владении монастыря и волости. К ней относятся 16 тоней, включая и р. Канду2. Сравнение приводимых в писцовой книге тоней с данными о кандалакшских тонях, приводимых Р.П. Якобсоном, позволяет локализо вать 11 тоней из 16. Так, 7 тоней располагались к западу от р. Нивы (Ва- лаз(с)-ручей, Палкина губа, Варничный наволок, р. Канда, Ульяшова губа, Вирм-наволок)3. На этих тонях в начале XX в. крестьяне производили вы лов как семги, так и сельди. Оставшиеся 4 тони (Питкульская губа, Род (Рай)-наволок, 0(А)нисимовский наволок, о-в Куртяга) находились к юго-востоку от р. Нивы4. На этих тонях преимущественно осуществлялся лов семги. Все перечисленные географические пункты, где находились тони, присутствуют на соверменных топографических картах Кольского п-ова. Так, Палкина губа и Валаз(с)-ручей (впадает в оз. Нижний Валас) распо ложены неподалеку друг от друга на восточном берегу Кандалакшского залива. Ульяшова губа и р. Канда - в северо-западной части Кандалакш ского залива. Чуть севернее от указанных географических ориентиров на ходится и м. Вирм-наволок. Питкульский наволок, Рай-наволок, Анисимовский наволок и о-в Куртяга - все эти географические пункты находятся к востоку от Кан далакши и располагаются между селением (совр. городом Кандалакшей) и Колвицкой губой. Таким образом, все угодья волости и монастыря располагались по о-вам и побережью Кандалакшского залива. Исключение составляли толь ко угодья, находившиеся на реках и озерах, относящихся к Кандалакшской волости. Конфигурация монастырских и волостных угодий отражена и в бо лее поздних источниках, которые нельзя обойти вниманием. Очевидно, что соотнесение данных писцовой книги 1608-1611 г. с более поздними дан ными источников позволит увидеть изменения во внешнем соотношении угодий, находившихся за монастырем, и в совместном распоряжении ду ховного феодала и волости. ’ Якобсон Р.П. Указ. соч. - С. 128; Никольский Вс.В. Указ. соч. - С. 154. Это тони Копша, Корга, Валаз-ручей, Палкина губа, Варничный наволок, Усть-Канды реки, Канда, Ульяшова губа, Вирм-наволок, Подволочная, Олений о-в, Питкульская губа, Род-наволок, Онисимовская, Куртяга, Юричная, Мохнаткинская (под Пенкин- ским наволоком). (См.: Писцовая книга 1608-1611 гг. - С. 461.) Якобсон Р.П. Указ. соч. - С. 126,128. 4Там ж е .-С . 120,122. 179