Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Е.Ф. Разин1. Безусловно, отсутствие специальной научной подготовки, не желание авторов привлекать материалы центральных архивов сказалось на качестве написанного материала. В рассматриваемом популярном издании была и специальная глава, посвященная истории Кандалакшского монастыря. Отметим, что автором раздела по истории «досоветской Кандалакши» (Е.Ф. Разиным) был не сколько расширен круг источников, по сравнению с тем, который исполь зовался приходскими священниками еще в начале XX в. Так, помимо уже известных в науке документов, таких как писцовая книга Кольского уезда 1608-1611 гг., им были привлечены и новые источники - отдельные сведе ния из вкладной книги монастыря, жалованной грамоты монастырю, вы данной Михаилом Федоровичем в мае 1615 г. Перечисленные источники были взяты Е.Ф. Разиным не в «чистом виде» (учитывая хотя бы то об стоятельство, что вкладная книга ранее нигде не публиковалась), а по черпнуты из сведений, предоставленных авторам монографии другим Кан далакшским краеведом А.В. Шабуниным2. Общая оценка деятельности монастыря, предлагаемая автором, мо жет рассматриваться как типичная для исторического сознания человека (в том числе и профессионального историка) советской эпохи. По мнению Е.Ф. Разина, с одной стороны, монастырь сыграл положительную роль в жизни Кандалакшской волости, поскольку являлся центром, «где сосредо тачивалась грамотность» и «существовала школа»3, а с другой - монастырь был эксплуататором местного крестьянского населения (саамского и по морского) и проводником царской власти «угнетения и закабаления наро дов»4. Что же касается конкретных сведений по истории монастыря, не втиснутых в рамки привычной советской идеологии, то они в целом соот ветствуют тому уровню знаний, что существовал в историко краеведческой литературе предреволюционной поры. Основание монасты ря Е.Ф. Разиным относится к 1553/54 г. Высказанное предположение имеет своей основой несохранившуюся жалованную грамоту Ивана Грозного Кандалакшскому монастырю, выданную в 1553/54 г. Все прочие сведения о монастыре, относящиеся к началу XVII в., - количество церковных построек, монахов, наличие промысловых стано вищ на Мурманском берегу и др.5 - были почерпнуты краеведом из публи кации писцовой книги Алая Михалкова. 1Кузьмин Г.Г., Разин Е.Ф. Кандалакша. - Мурманск, 1968. 2 Выражаю благодарность Д.А. Лоскутову за предоставленные сведения об этом полу' забытом краеведе Кандалакши. 3Кузьмин Г.Г., Разин Е.Ф. Указ. соч. - С. 23-24. 4Там же. - С. 26. 3Там же. - С. 24-25. 16