Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Следует думать, что подобный порядок извлечения дохода от 3 глав ных волостных рек существовал и в XVI - начале XVIII вв. Во многом по добный порядок организации промысла и последующего распределения доходов являлся общим для всех прибрежных волостей Кольского Севера Белого моря. Так, общими усилиями ставили «заборы» на главных реках, питавших волости рыбой, крестьяне Варзуги, Керети и Ковды1. Лов рыбы велся и по побережью Белого моря. В начале XX в. помор ские волости Терского и Кандалакшского берега Белого моря были всесто ронне изучены специалистами этнографами на предмет развития рыбных прибрежных промыслов, организации труда, уровня благосостояния кре стьян и социальной структуры общины в целом. Наиболее обстоятельные исследования Кандалакши пред- и послереволюционного периода принад лежат Р.П. Якобсону и Вс.В. Никольскому2. Так, первым из названных ис следователей были выявлены и тщательно картографированы все сущест вующие в Кандалакше речные и морские тони3. По собранным Р.П. Якобсоном данным, в Кандалакше действовало 68 тонь, из них 18 морских семужьих, 9 речных семужьих, 10 сиговых речных и озерных и 31 сельдяная4. В специальной таблице, охватывающей все поморские селе ния Белого моря Александровского уезда (административное наименова ние Кольского Севера в предреволюционный период), указаны и названия кандалакшских тоней5. Вс.В. Никольский в своей работе, которая опирается на материалы послереволюционного периода, приводит несколько иное количество при брежных морских тоней. Так, по сведениям ученого, прибрежные угодья распределялись на 11 тоней6. Возможно, разница в численности тоней связана с какими-то внут ренними процессами, протекавшими в Кандалакше (допустим, с сокраще нием населения или с истощением части морских и речных угодий), кото рые еще требуют своего изучения. Помимо этого, вылов рыбы крестьянами производился на озерах Вадлозеро, Пасмозеро, Имандра, Лупчезерском Среднем и на реке Канде7. Этнографические описания начала XX в. постоянно отмечают, что все волостные угодья, и прежде всего водные ресурсы, рассматривались 1Сб. ГКЭ. -Т . I. -№ 165. - Стб. 165; СМИКП. - № 6. - С. 34; Сб. ГКЭ. - Т. И. - № 137. - Стб. 444, № 138. - Стб. 453; Архив СПб. ИИ РАН. - Кол. 115. - № 875. - Л. 14 об. 2 Якобсон Р.П. Отчет по обследованию рыболовных угодий Александровского и Кем ского уездов Архангельской губ // МПРР. - СПб., 1914. - Т. III. - Вып. 2; Николь ский Вс.В. Указ. соч. 3 Якобсон Р.П. Отчет по обследованию рыболовных угодий Александровского и Кем ского уездов. - Карт. II. 4Там же. - С. 65. 5Там же. - Ведомость тоней крестьян Кандалакшской волости. - С. 120-135. 6Никольский Вс.В. Указ. соч. - Приложение. 1. - С. 154-155. 7Там же. 174