Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.
На поступившую в Новгородский приказ челобитную была сделана выпись из переписной книги Льва Секирина, касающаяся итоговых данных по Кандалакше и Пречистенскому монастырю1. Также были наведены справки и относительно уплаты Кандалакшской волостью (включая мона стырь) податей в период с 1679/80 по 1689/90 гг.2 Довершением этого «до сье» стали отписки, полученные монастырскими властями в съезжей избе Кольского острога о своевременной и полной уплате стрелецких денег. С этих отписок были сняты копии («списки») приказными дьяками и поме щены в общее дело. Как уже говорилось, всего игуменом Иоасафом было предоставлено 5 таких отписок3. Суммы стрелецких денег, приводимых в отписках (22 руб. 11 алт. 2 ден.), полностью соответствуют той сумме ежегодных поборов, выпла чивавшихся монастырем за волостных крестьян в Коле, которая была заяв лена в челобитной. Первая из отписок красноречиво говорит и о том, что сверх установленной подати монастырь выплачивал и поборы экстренного характера. Так, в декабре 1693 г. игумен Иоасаф (лично уплачивавший по дати в съезжей избе Колы) вынужден был заплатить «прогонов на ямские подводы» холмогорскому стрелецкому сотнику Василию Быкову 1 руб. 7 алт. 4 ден.4 Сотник совершал поездку по государевой надобности с Дви ны до Кольского острога и затем от Колы до Москвы. Материалы собранного дела 22.04.1692 г. рассматривались на специ альной «коллегии» («с товарыщи») думным дьяком Е.И. Украинцевым. Ре шение, принятое «коллегией», носило несколько туманный характер: коль- скому воеводе предписывалось «в зборе стрелецких денег Кандалашской волости крестьяном и бобылем, (с) Кандалашского монастыря з бобылями верстатца меж собою по промыслом и по всяким угодьям ...» . Последовавшая за принятым решением царская грамота «с проче том» содержала это же предписание . Следовательно, вопрос об уплате во лостью монастырю причитающихся ему стрелецких денег оставался от крытым. Хотелось бы обратить внимание на один немаловажный момент, не сколько проливающий свет на проблему взаимоотношений волости и мо настыря. Игумен Иоасаф в челобитной подчеркивает, что стрелецкие день ги уплачиваются монастырем именно за кандалакшских крестьян в 1РГАДА. - Ф. 159. - Оп. 3. - Д. 4245. - Л. 2-3. 2Там же. -Л . 3. 3 Отписки датированы следующим временем: 4.12.1683, 20.01.1686, 18.12.1696, 22.11.1697, 3.01.1689 гг. (См.: Там же. - Л. 7-11.) Таким образом, как можно видеть из дат отписок, уплата податей производилась вдекабре-январе месяце. 4 РГАДА. - Ф. 159. - Оп. 3. - Д. 4245. - Л. 8. 5Тамже.-Л. 13. 6Тамже.-Л. 14-16. 160
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz