Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

роне), у которого было два малолетних сына - Афанасий и Иван. Совмест но с Демидом во дворе жил и его младший брат Афанасий Огнев1. Более поздняя перепись отмечает изменения в социальном статусе старшего сына Демида Афанасия и его дяди Афанасия Огнева. Если Афанасий Демидов сын был крестьянином, жившим совместно с младшим братом Иваном, то Афанасий Осипов сын сохранил статус бобыля, но при этом уже выступал в качестве самостоятельного дворовладельца (двор находился на «мона стырской» стороне). Крестьянином стал, что уже отмечалось, и один из пяти сыновей бо быля Саввы Иванова сына Судовикова - Степан2. Старший сын еще одного бобыля, известного по переписям 1677/78 г., 1710 и 1711 гг., Фомы Маркова сына Суботина, Федор Суботин3 в начале XVIII в. тоже уже входил в категорию крестьян Кандалакши4. Если в случае с крестьянами Кандалакши, как уже было показано, одним из путей пополнения этой категории стало вхождение в ее состав «вчерашних» бобылей, то в случае с бобылями подобного явления (вхож дение крестьян в число бобылей) не прослеживается. Преемственность в сохранении социального статуса, по нашим наблюдениям, выявляется для 3 из 29 дворовладельцев-бобылей, известных по переписи 1677/78 г.5Связь остальных бобылей с прежними дворовладельцами Кандалакши, фикси руемых в переписи 1677/78 г., не прослеживается. Напомним, что в число дворовых бобылей вошли и сыновья тех бо- быльков, которые, не имея своего двора, вынуждены были жить в качестве приживальщиков на крестьянских и бобыльских дворах: Борис Иванов сын Немчинов и Михаил Дементьев сын Паюсов. На подворьях волостных крестьян и бобылей по-прежнему продол жало жить немалое количество «пришлых людей». Переписная книга 1710 г., как уже замечалось, «проигнорировав» эту категорию крестьянст ва, оставила лишь разрозненные сведения о социальном положении «при шлых людей». Повторная перепись 1711 г. сохранила полные сведения о социальном и количественном составе «пришлых людей». Не останавлива ясь специально на этом вопросе, отметим, что переписчики при определе нии этой категории лиц использовали такие характеристики, как «нищий», «пришлый» или безличное определение, что тот или иной человек «живет» во дворе крестьянина или бобыля. Бобыльский статус в переписной книге 1711 г. зафиксирован только для двух лиц. Речь идет о Василии Иванове сыне Тагане и Семене Петрове 1РГАДА.-Ф. 1209.-On. 1. - Кн. 15059.-Л . 30-30 об. 2Там же. -J I. 31 об. 3Там же. 4Архив СПб. ИИ РАН. - Ф. 10. - Оп. 3. - Д. 21. - Л. 30. Это следующие бобыли: Афанасий Осипов сын Огнев, Григорий Никифоров сын Ло банов, Алексей Ипполитов сын Капшаков. 147