Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

книг 1710 г. и 1711 г., в Кандалакше жил, по-видимому, младший брат «бо- быльков» Солодовых —Елизар Семенов сын Солодов . Статус Елизара по низился, в сравнении с положением братьев. Переписные книги относят его к категории нищих. И если, по данным переписи 1710 г., Елизар еще имел свой двор, то уже в новой переписной книге 1711 г. он выступает в качестве приживальщика на дворе крестьянина Федора Полежаева2. В дан ных переписи 1716 г. и ревизии 1719 г. сведений о Е.С. Солодове уже не содержится. В начале XVIII в. продолжает развиваться процесс количественного изменения в соотношении крестьянских и бобыльских дворов. Основным источником для выяснения социального состава волости служат две пере писные книги Кольского уезда 1710 и 1711 гг., составленные воеводой А.В. Матюшкиным. Краткость хронологического промежутка между вре менем составления первой и второй переписной книг может быть объясне на только тем, что сведения первой из них, а именно книги 1710 г., не яв ляются полными и точными. Выяснение вопроса о причинах неточности сведений переписной книги 1710 г., так же как и вопроса о степени репре зентативности ее данных, требует комплексного исследования, которое, к сожалению, в настоящее время еще не стало предметом самостоятельного изучения3. Рассмотрим общие изменения, которые затронули социальную структуру Кандалакшской волости в самом начале XVIII в., используя ма териалы обеих переписных книг. Для более наглядного представления о тех расхождениях, которые есть в двух переписных книгах начала XVIII столетия, приведем данные сразу двух таблиц, отражающих социальный состав волости (подсчет наш). Оговоримся, что в расчет не будем прини мать дворы приходского духовенства и просвирни, которые находились на т.н. «белой» земле Кандалакши. 1Архив СПб. ИИ РАН. - Ф. 10. - Оп. 3. - Д. 21. - Л. 32; Д. 20. - JI. 101. 2Тамже.-Д. 20.-Л . 101. 3Вопрос о переписных книгах 1710 и 1711 гг. в историографии возникал лишь эпизо дически. (См.: Колесников П.А. Писцовые и переписные книги как источник для изу чения миграции поморского населения в XVI - нач. XVIII вв. // Материалы по исто рии Европейского Севера СССР: Северный археографический сборник. - Вологда, 1970. - Вып. 1. - С. 186; Кучинский М.Г. Социальная организация саами Кольского уезда в XVI-XVIII вв.: Источники и методы реконструкции: Дис. ... к.и.н. - М., 2007. - С. 46-47.) Любопытно, что такой знаток истории Кольского Севера, как И.Ф. Ушаков, в научно-популярных работах, посвященных источниковедению края, ни разу не упоминает об этих двух переписных книгах. При этом переписная книга Льва Секирина присутствует в перечне источников по истории Кольского Севера, да ваемом исследователем. (См.: Ушаков И.Ф. ИП. - Т. 3. - С. 421-422.) 142