Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

занности сторожа этой избы1. Несмотря на то что земская изба относилась к разряду общественных построек волости и, следовательно, в полной мере не могла принадлежать Аввакуму, этот представитель «династии» Судови ковых относился к категории крестьян Кандалакши. Переписная (ландратская) книга 1716 г. не дает никаких сведений о А.И. Судовикове. Возможно, это связано с тем, что крестьянин в это время находился где-то за пределами волости. Но уже в сведениях ревизии 1719 г. «младший» представитель династии Судовиковых вновь возникает, правда уже не в качестве сторожа земской избы, а в качестве приживаль щика на подворье Д.А. Посникова2. Родственников в Кандалакше имел и еще один дворовый «бобылек», Прошка Алексеев сын Комар. Прошка Комар проживал во дворе бобыля Евтифия Иванова сына на «монастырской стороне» Кандалакши. Где-то неподалеку от двора Евтифия Иванова сына, как следует думать, распола гался и двор Лаврушки Алексеева сына Комара3. Не будет большой натяж кой, если мы выскажем предположение, что Лаврушка и Прошка приходи лись друг другу братьями, которые, по каким-то причинам, не стали вести совместное хозяйство. Обзавестись же собственным двором и хозяйством Прошке так и не удалось, несмотря на то что, по данным той же переписи, у него была своя семья4. Аналогичная «социальная судьба» сложилась еще у трех дворовых бобылей Кандалакши. Речь идет о братьях Иване и Якове Степановых де тях Немчиновых и о Демиде Паюсове. Правда, социальное положение братьев Немчиновых в переписной книге никак не определятся, кроме уточнения того, что те «живут» на дворе бобыля Гришки Никифорова сы на Лобанова (двор располагался на «волостной стороне»). О Демиде Паю сове сообщается более конкретно, что он «бобылек», который живет на дворе («монастырская сторона» волости) у выше нами упомянутого бобы ля Лаврушки Алексеева сына Комара5. Позже, когда были составлены новые переписные книги Кольского уезда 1710 и 1711 гг., в Кандалакше уже не было ни братьев Немчиновых, ни Демида Паюсова. В волости жили их дети. Дворы потомков располага лись как на «монастырской стороне», так и на «волостной стороне» Канда лакши. В это время в волости жили два брата Немчиновых: Борис Иванов сын Немчинов вместе с женой («монастырская сторона») и Степан (Сте фан) Иванов сын Немчинов с женой и тремя малолетними детьми («воло стная сторона»)6. Старшим среди братьев был Степан, которому на момент 1Архив СПб. ИИ РАН. - Д. 20. - Л. 30; Д. 21. - Л. 100 об. 2РГАДА. -Ф . 350. -Оп. 2 .-Д . 1476.-Л . 1 об. 3Тамже.- Ф. 1209.-Оп. 1.-Кн. 15056.-Л . 33 об. Тамже. - Л. 34. 3Тамже.-Л. 31,33 об. 4АрхивСПб. ИИ РАН. - Ф. 10. - Оп. 3. - Д. 21. - Л. 30, 32; Д. 20. - Л. 99 об., 106 об. 139