Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.
жили на крестьянских подворьях («волостная» сторона Кандалакши), 8 на бобыльских подворьях (4 на «волостной» и столько же на «монастырской» стороне Кандалакши). Итак, вначале обратим внимание на тех «бобыльков», которые, по всей вероятности, являлись постоянными жителями Кандалакши, имевши ми в волости своих близких родственников из числа крестьян и бобылей. Так, на «монастырской стороне» волости во дворе бобыля Мишки Кузмина сына Телятникова проживал «бобылек» Алешка Савин сын Судовиков1. На другой - «волостной» стороне Кандалакши, как следует думать, жил его отец, бобыль Савва Иванов сын Судовиков. Вместе с Саввой, по сведениям переписи, на дворе проживало и пятеро его сыновей в возрасте 10 лет2. Та ким образом, Алешка Судовиков мог быть старшим в семье Саввы Судо- викова сыном и после достижения совершеннолетия начал самостоятель ную жизнь в волости. Новые переписные книги Кольского уезда, составленные в 1710 и 1711 гг., сведений об Алешке Судовикове уже не содержат. Из большого некогда семейства Судовиковых в волости продолжали жить всего двое из пяти сыновей Саввы Иван ова сына: Степан и Евсей Судовиковы3. И в 1710, и в 1711 гг. оба брата, согласно данным переписей, были самостоя тельными дворовладельцами. Но уже в переписной (ландратской) книге 1716 г. отмечается, что Е.С. Судовиков вместе с двумя сыновьями прожи вал на подворье своего старшего брата С.С. Судовикова4. Совместное проживание братьев было недолгим, поскольку уже в материалах ревизии 1719 г. нет никаких данных ни о Е.С. Судовикове, ни о его сыновьях. Обращает на себя внимание и то, что в начале XVIII в. изменился социальный статус одного из представителей «династии» Судовиковых: Степан Судовиков относился уже не к бобылям, а к крестьянам Кандалак ши5, в то время как брат Степана Евсей Судовиков, являясь бобылем, про должал оставаться в социальном статусе своего отца6. В связи с рассматриваемым вопросом отметим, что в Кандалакше в начале XVIII в. жил еще какой-то родственник вышеназванных братьев Судовиковых Аввакум Иванов сын Судовиков7. Аввакум Судовиков вме сте с родственниками (братом и матерью) жил на земском дворе Канда лакши и, как следует из источников, выполнял возложенные на него обя 1РГАДА- -Ф . 1209. -Оп. 1,-Кн. 15056.-Л . 32 об. Там же. - Л. 31 об. Следует думать, что возраст в данном случае был условным, что называется данным «на глаз». 3Архив СПб. ИИ РАН. - Ф. 10. - Оп. 3. - Д. 21. - Л. 30; Д. 20. - Л. 96,100 об. 4РГАДА. - Ф. 248. - Оп. 3. - Кн. 78.-Л . 190. 5Архив СПб. ИИ РАН. - Д. 21. - Л. 30; Д. 20. - Л. 100 об. 6Тамже. - Д. 20. - Л. 96. 7Тамже.-Д. 20.-Л . 30; Д. 21.-Л . 100 об. 138
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz