Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011.

Несмотря на достигнутый прогресс в исследовании проблемы, сле дует признать, что положение бобылей Крайнего Севера России конца XVI - начала XVIII вв. еще не становилось предметом самостоятельного изучения. К сказанному необходимо добавить, что положение крестьянст ва, система аграрных отношений на Кольском Севере имели ряд специфи ческих черт, выделяющих этот регион среди прочих районов Поморья. Отметим, что здесь сложился особый тип крестьянской волости, экономи ческую основу которой составляло не земледелие (полностью отсутст вующее из-за природно-климатических условий), а различные формы про мысловых занятий. Не сложилось здесь и крупного привилегированного землевладения, характерного для центральных районов страны. Насколько нам известно, вопрос о положении бобылей Кольского Севера до недавнего времени в литературе затрагивался лишь однажды, да и то вскользь, поскольку сама проблема не являлась предметом самостоя тельного изучения ученого. Речь идет об исследовании А.И. Копаневым системы распределения угодий (луков) в волости Варзуга Терского берега. Исследователь, в частности, обратил внимание на то, что в начале XVII в. в этой общине, наряду с крестьянами, появляется и категория бобылей. Воз никновение новой социальной группы историк объяснял действием кон кретных социально-экономических процессов: проникавшие в волость мо настыри, скупая крестьянские луки, оставляли какую-то часть общины без угодий. Лишенные луков крестьяне переходили в категорию бобылей1. В последнее время к проблеме бобыльства Поморья в целом и Коль ского Севера в частности обратился В.И. Иванов. Обширная и очень глу бокая по содержанию и уровню проработки проблемы монография иссле дователя содержит целый раздел, посвященный монастырским бобылям Кольского уезда. Основное внимание в ней историком уделяется бобылям волости Кереть2. В силу ограниченности территориальных рамок и самой постановки вопроса (В.И. Иванов сосредотачивается только на проблеме состава монастырской волости) это исследование не может рассматривать ся в качестве полноценного и тем более итогового. Одно из наиболее ранних упоминаний бобылей на Кольском Севере, не замеченное А.И. Копаневым, встречается в «сотной» грамоте на волость Кереть (Кандалакшский берег Белого моря), составленной писцами Васи рья, которые также имеют локальный характер и варьируются в зависимости от раз ных условий. (См.: Иванов В.И. Монастыри и монастырские крестьяне Поморья в XVI-XVII вв.: Механизм становления крепостного права. - СПб., 2007. - С. 201-205 и др.) 1Копанев А.И. Неземледельческая волость в XV1-XVII вв. // Крестьянство и классовая борьба в феодальной России: Сборник статей памяти Ивана Ивановича Смирнова. - Л., 1967.-С . 189. Иванов В.И. Монастыри и монастырские крестьяне Поморья в XVI-XVII вв. - С. 205-213. 134