Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 1 : Очерки истории / С. А. Никонов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2011. – 324 с.

1703-1704 гг. должность занимал иеромонах Дионисий1, а в 1705 г. - мо­ нах Пахомий2. Личность строителя Дионисия достаточно примечательна: в июне 1703 г. между иеромонахом Дионисием и группой кольских стрель­ цов, проезжавших через Кандалакшу для выполнения различных поруче­ ний кольского воеводы Д.И. Унковского, произошел конфликт. Строитель Дионисий, отказавшийся предоставить стрельцам провиант, был избит служилыми людьми3. Впрочем, строитель и сам мог стать зачинщиком (или активной сто­ роной) конфликта внутри монастыря. Среди хозяйственных документов Николо-Корельского монастыря отложилась и переписка между приказчи­ ком Мурманского рыбного промысла служки Агафона Иванова и архи­ мандритом монастыря Павлом. Так, в письме от 02.12.1729 г. приказчик сообщает монастырскому властителю о любопытном факте из повседнев­ ной жизни Кольского острога: в Колу из Кандалакши пришел монах Козь­ ма, который, по словам приказчика, «сказывает, что строитель (Канда­ лакшского монастыря. - С.Н.) Пахомий ево, монаха, бивши из монастыря изгнал, и ныне той монах живет в Печенском монастыре»4. Из Колы, как сообщает приказчик, был отправлен запрос на Холмогоры архиепископу, касающийся последующей судьбы изгнанного из Кандалакшского мона­ стыря монаха Козьмы. Дублируя функции игумена, строитель во время его отсутствия при­ обретал значительную власть в монастыре. Так же как и в случае с игуменами, необходимо отметить, что никто из строителей, о которых нам известно благодаря сведениям вкладной кни­ ги и некоторых других источников, не называется среди рядовой братии Кандалакшского монастыря. Смена на рубеже XVII-XVIII вв. нескольких строителей, полагаем, вызвана длительным отсутствием в монастыре игу­ мена. Вновь это подчеркивает временный характер должности строителя в общей структуре управления Кандалакшским монастырем. Обратим вни­ мание и на то, что из всех известных нам строителей Пречистенской оби­ тели игуменом стал только один - Сильвестр. Административные и хозяйственные обязанности управления мона­ стырем возлагались на выборных должностных лиц - келаря и казначеев. Определить их место в структуре монастыря возможно при обращении к вкладной книге. 1РГАДА. - Ф. 137. - On. 1. (Кольский острог). - Д. 2. - Л. 432. 2ГААО.-Ф. 1025.-Оп. З .-Д . 27.-Л . 1. 3 Этот небольшой эпизод из истории Кандалакшского монастыря начала XVIII в. вкратце и со значительными пропусками дела изложен в очерке И.Ф. Ушакова, по­ священном конфликту жителей Кольского острога с воеводой Д.И. Унковским. (См.: Ушаков И.Ф. ИП. - Т. 3. - С. 126.) 4ГААО.-Ф. 191.-Оп. 1.-Д . 2611.-Л . Зоб. 112

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz