Никонов, С. А. Кандалакшский монастырь в XVI-XVIII вв.: исследования и материалы : [в 2 частях]. Ч. 2 : Вкладная книга Кандалакшского Пречистенского монастыря 1562/63-1687 гг. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т ; [авт.-сост.: С. А. Никонов, Л. В. Пушкина]. – Мурманск : МГГУ, 2013. – 207 с., [12] л. цв. ил., факс. : табл.
время как Микуле принадлежало целых 10 луков1. Заметим, что в отличие от других волостей Кольского уезда, где луки подлежали распределению между всеми членами общины, в Коле такого порядка не существовало: каждый член посада мог приобрести луковые угодья только за свой счет, не рассчитывая на помощь общины2. Условные луковые единицы Микулы Злыгостя в писцовой книге Алая Михалкова находят вполне конкретное выражение в детальном перечислении угодий на р. Туломе, Териберке и Кольском заливе. Так, на р. Туломе Микуле принадлежало 7 тонь (пять из которых находились в совместном владении с Третьяком Нечаевым и Федькой Колмаковым)3. Здесь же ему принадлежали пожни, которыми ра нее владел игумен Кольского Петропавловского монастыря Гедеон4. Ми- кула владел половиной р. Териберки, которую позже, в мае 1618 г., продал некому Ивану Симонову сыну Темному5. Писцовая книга отмечает, что многие из угодий Микулы Евдокимова сына были приобретены у местных лопарей. Активная скупка Микулой саамских угодий, возможно, и послу жила причиной для получения прозвища Злыгость6. Переписная книга Кольского уезда 1677/78 г. отмечает небезынте ресный факт: подворье Кандалакшского монастыря в Коле находилось на месте двора Микулы Злыгостя7. К сожалению, переписная книга не пояс няет, каким образом монастырь приобрел этот двор: путем покупки или вклада со стороны Злыгостя. Во вкладной книге заявлен только один его вклад, переданный им в 1608/09 г. и состоявший из посуды, цветной ткани и денег8. Учитывая неполноту сведений вкладной книги, можно допустить, что какой-то из крупных вкладов Микулы Евдокимова сына мог остаться пропущенным. Вкладчик Федот Безлепица9 также может быть отнесен к категории кольских вкладчиков лишь условно. В писцовой книге он определяется как соловецкий крестьянин, которому в Кольском остроге принадлежал только амбар. На становище Лок-наволок Федот владел промысловой избой и 1 Ушаков И.Ф. История Кольского Севера с древнейших времен до 1917 года. Дисс. ...д.и.н. - Мурманск, 1978. С. 172. 2Там же. С. 165-166. 3Писцовая книга 1608-1611 гг. С. 419. 4 Там же. 5Там же. С. 423; СМИКП. № 18. С. 47. 6 Связь прозвища Микулы Евдокимова с индивидуальными чертами его характера от мечается и С.А. Антошиной. (См.: Антошина С.А. Материалы для изучения антропо нимики г. Колы. С. 110). 7РГАДА. Ф. 1209. Кн. 15056. Л. 8. 8Вкл. кн. Л. 77 об. 9 В соответствующей записи вкладной книги прозвище вкладчика читается как Бетле- пица, в то время как писцовой книге А. Михалкова этот же человек известен с про звищем Безлепица. Не исключено, что в записи о вкладе допущена ошибка. 40
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz