Никонов, С. А. Из истории китобойного промысла на Русском Севере: бриг Беломорской компании «Граф Румянцев» и его судьба (1804–1806) : монография / С. А. Никонов. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2025.

С. Н.) ... требуется несколко подлиняе обручи»59. На каждую карделку уходило по 24 обруча. При складывании бочки обручи нередко ломались, и требовалась их замена60. Полного запаса обручей так и не смогли получить. По оценке командора Ката, всего необходимо было 2000 обручей, что потребовало бы больших расходов61.Накануне отхода корабля из Гавани Федор Ерасов сообщал в Архангельск, что бочек «при корабле не так достаточно, но что делать, здесь взять негде»62. Заботой приказчика была и варка пива. Титов писал в Колу поверенному компании Немову о необходимости определиться с местом варки, а также просил прислать солод и «тому подобно пивныя припасы»63. Местом варки избрали Гавань, чтобы избежать ненужной транспортировки. Во второй половине февраля сюда из Колы были присланы ингредиенты: семь мешков солода, два мешка хмеля64. Чуть позже Л. Титов просил прислать из Колы дрожжи «для наставления пива»65. Варка пива проходила под присмотром командора Ката, который даже приказал приостановить работу на время его короткой отлучки из Екатерининской гавани в Колу66. Как знать, возможно, голландское происхождение командора позволяло ему быть экспертом в этом ответственном деле! Несмотря на старания, в полном объеме запастись пивом не получилось. В качестве замены было решено использовать квас, от которого «все служители, равно и командор, в удоволствии»67. Отметим, что пиво на кораблях европейского флота со второй половины XVIII в. использовалось в качестве антицинготного средства68. Попытаемся представить уклад жизни команды корабля перед отправкой в вояж. Судовая команда, прибывшая в Колу в январе 1806 г., остановилась на постой у местных жителей69. Сроки проживания составляли до месяца, примерно с конца января до конца февраля. Не всегда моряки были способны уплатить постоялое полностью. Так, матрос Иван Козлов обращался к приказчику 59Письмо Л. Титова М. Б. Немову от 17 марта 1806 г. // ГААО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 147. Л. 211 об. 60Письмо Л. Титова М. Б. Немову от 12 марта 1806 г. // Там же. Л. 215. 61Письмо Л. Титова М. Б. Немову от 17 марта 1806 г. // Там же. Л. 206 об. 62 Донесение Ф. Ф. Ерасова В. Е. Ермолину от 14 апреля 1806 г. // Там же. Д. 144. Л. 128 об. 63Письмо А. И. Попова В. Е. Ермолину от 15 февраля 1806 г. // Там же. Л. 191 об. 64Письмо Л. Титова М. Б. Немову от 19 февраля 1806 г. // Там же. Д. 147. Л. 187. 65Письмо Л. Титова М. Б. Немову от 2 марта 1806 г. // Там же. Л. 122 об. 66Письмо Л. Титова М. Б. Немову от 12 марта 1806 г. // Там же. Д. 144. Л. 215 об. 67Письмо А. И. Попова В. Е. Ермолину от 9 апреля 1806 г. // Там же. Л. 130 об. 68 Копелев Д. Н. От мыса Головнина к Земле Александра I: российские кругосветные экспедиции в первой половине XIX в. М., 2021. С. 257-259. О способах лечения цинги русскими промышленниками см.: ГортерА. А. Рацион поморских промышленников на архипелаге Свальбард (Шпицбергене) по письменным источникам XVIII-XIX веков // Культура русских в археологических исследованиях: археология Севера России: сб. науч. ст. Т. 1. Омск; Сургут, 2021. С. 195; Никонов С. А. Наука выживать: способы адаптации и смертность русских промышленников на Шпицбергене и Новой Земле во второй половине XVIII — начале XIX в. // Петербургский исторический журнал. Исследования по российской и всеобщей истории. 2022. № 2 (34). С. 48-69. 69В частности, матросы жили в доме колянина Андрея Хазова. См.: ГААО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 147. Л. 189, 226. 61