Никонов, С. А. Волость Умба в XVI - первой четверти XVII века // IX Ушаковские чтения, [Мурманск, 14-16 марта 2012 г.] / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2013.

Заявленные хронологические рамки нашего исследования обуслов лены состоянием сохранности источников, к характеристике которых мы и обратимся. Имеющиеся источники можно распределить на три группы. • Материалы писцовых описаний. Самым ранним дошедшим до нас памятником писцового делопроизводства волости Умбы является «сотная грамота» письма дьяка В.Т. Агалина и подьячего С. Федорова 1574/75 г.1, представляющая собой одну из частей не сохранившегося, к настоящему вре мени, полностью писцового описания Кольского Севера2. Документ еще не публиковался и на сегодняшний день известен в нескольких списках, отло жившихся в архивных собраниях документов Кирилло-Белозерского мона стыря3. Следующими по времени отстоят писцовые описания Умбы, состав ленные в связи с передачей волости Кирилло-Белозерскому (полностью), а затем и последовавшим ее территориальным разделением между Кирилло вым и Соловецким монастырями. Первое описание по царскому указу было составлено 26 августа 1578 г. писцом З.Д. Сущевым, а второе было проведе но в 1584/85 г. подьячим Г. Никитиным. Оба писцовых описания известны в 1 Актовые источники позволяют примерно датировать время проведения писцового описания Умбы. Так, в купчей грамоте умбских крестьян Андрея и Семена Остафье- вых детей, продавших другому крестьянину Кириллу Григорьеву сыну угодья, долю варницы и двух лошадей, отмечается, что сделка состоялась «после описи Василия Огалина да Степана Соболева». Грамота датирована 19 июня 1584 г. Следовательно, писцы работали в Умбе либо весной, либо в самом начале лета (Акты социально экономической истории Севера России. Акты Соловецкого монастыря 1572-1584 гг. (АСЭИСР (II)) / Сост. И.З. Либерзон. - Л., 1990. - № 540. - С. 54-55). Писцовым описаниям Кольского Севера второй половины XVI в. посвящена крайне незначительная литература во-многом носящая обзорный, а не исследовательский ха рактер (Андреев А.И. О подложности грамоты печенгскому монастырю 1556 г. // Рус ский исторический журнал.-1920. -Кн. 6. - Прим. 23. - С. 139; Ушаков И.Ф. Избранные произведения (ИП). - Т. 3: Кольская старина. - Мурманск, 1998. - С. 419-420; Он же. Кольский Север вдосоветское время. Историко-краеведческий словарь. - С. 8,201-202; Кучинский М.Г. Саами Кольского уезда в ХѴІ-ХѴІІІ вв. Модель социальной струк туры. - Каутекейно, 2008. - С. 45; Никонов С.А. Кандалакшский монастырь в XVI- XVIII вв.: исследования и материалы. -Ч . I. Очерки истории. Мурманск, 2011. —С. 59). Наиболее ранний список «сотной грамоты» 1575 г. на волость Умбу сохранился в со ставе монастырской копийной книги первой четверти XVII в. в собрании рукописных книг Отдела рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ) (ОР РНБ. - Q. IV. - № 1136. - Л. 550-564об.). Здесь же, в собрании СПб. Духовной академии представлена и более поздняя копийная книга монастыря, также сохранившая список «сотной грамоты» 1575 г. Копийная книга датируется концом XVII в. (ОР РНБ. - А 1/17; Научное описание двух указанных копийных книг представлено в специаль ном исследовании (Описание документов ХІѴ-ХѴІІ вв. в копийных книгах Кирилло- Белозерского монастыря, хранящихся в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки / Сост. Г.П. Енин. - СПб., 1994. - С. 3-5). Более поздние списки «сотной грамоты» 1575 г. составленные в начале ХѴПІ в. представлены в фонде Кирилло-Бе лозерского монастыря в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) (РГАДА.-Ф . 1441.-О п . 1 .- Д . 5 4 .-Л . 13-17об.; Д. 55. - Л. 1-8об.). 55