Никонов, С. А. Волость Умба в XVI - первой четверти XVII века // IX Ушаковские чтения, [Мурманск, 14-16 марта 2012 г.] / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2013.

совершать любые операции - купля, продажа, заклад, передача по наслед ству или в качестве приданного, отдача в монастырь в качестве вклада. Право на распоряжение луком покупалось во время перераспределе ния угодий, а стоимость лука составляла 30 руб.1 Сопоставляя стоимость умбского лука с аналогичными данными по другим поморским волостям Белого моря Кольского п-ова, нельзя не отметить его дороговизну. Так, самым дешевым была стоимость варзужского лука, составлявшая, по мате риалам писцовых описаний, в 1563 г. - 2 руб.2 В два с половиной раза де шевле, чем стоимость умбского лука, оценивалась стоимость лука в Кере- ти, составившая в 1563 и 1575 гг. 12 руб.3 Аналогичную сумму уплачивали и за лук в Ковде4. Все угодья по итогам писцового описания 1575 г. были распределе ны на 42 и «полполтрети» лука5. Спустя полвека количество угодий сохра нилось примерно в том же объеме - около 42 луков угодий6. Распределение луков внутри различных групп владельцев - крестья не, приходская церковь, монастыри, отображено в таблице 3. Таблица 3 Собственник Общее количество промысловых угодий (луков) 1575 г. 1584/85 г. 1622-1624 гг. Волость 1 - - Крестьяне 35,3 - - Церковный приход 1,25 - - Кириллов Белозерский м-рь - 31,5 30,5 Соловецкий м-рь 5 10,8 10,5 Троицкий Печенгский м-рь - - - Итого 42,55 42,3 41 Ист.: Там же. Сделаем одно существенное пояснение к материалам таблицы: начи ная с 1584/85 г. разделение угодий на монастырские и крестьянские весьма условно. Поскольку волость стала вотчинным владением двух монастырей, то де-юре собственником угодий выступали духовные феодалы, но де факто ими оставались крестьяне. Количество луков между различными владельцами Умбы распреде лялось не вполне равномерно. В следующей таблице приведены количест венные данные о группах собственников. Структура предлагаемой табли цы аналогична той, что представлена в исследовании А.И. Копанева7, 1 ОР РНБ. - Q. IV. - № 1136. - Л. 557. 2 Сб. ГКЭ .-Т . I. -№ 165.-С тб. 170. 3 Там же. - Т. II. - № 137. - Стб. 445; № 138. - Стб. 457. 4 Архив СПбИИ РАН. - Кол. 1 1 5 .-№ 875. - Л. 15об. 5 Там же. - Л. 556об. 6 РГАДА. - Ф. 1209. - Кн. 11. - Л. 443-462об. 1 Копанев А.И. Указ. соч. - С. 188. -Таблица 2. 65