Никонов, С. А. Проблемы формирования политической элиты в средневековом Новгороде : (на материалах договора Новгорода и Пскова с Лионским орденом 1448 г.) // II Ушаковские чтения : материалы научно-практической межрегиональной историко-краеведческой конференции памяти проф. И. Ф. Ушакова, 2-4 марта 2005 г. / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т [и др]. – Мурманск, 2005.

договора, мы встречаем в источниках Тимофея Власьевича как одного из наиболее влиятельных посадников 60-х гг. XV в., по меньшей мере четырежды находившегося в должности степенного посадника1. Трое других участников псковского посольства 1448 г. (в официаль ном договоре их только двое), названные летописцем лишь по фамили ям, без добавления отчеств, на то время не входили в состав политичес кой элиты. Любопытно, что ГІЛ2, опустив имена Игнатия Пяткова, Пар- фения Володьчина и Олехны Махырева, дает им социальное обозначение в качестве «инехъ бояръ». Ввиду неопределенности понятия «боярин» для средневекового Пскова ХІѴ-ХѴ вв. остается неясным, какое поло жение могли занимать эти лица в составе «господы» или в социально политической структуре города. Исходя из текста анализируемого договора и биографических дан ных его участников, следует полагать, что псковская элита, по крайней мере середины XV столетия, не обладала корпоративной замкнутостью. Это прекрасно отражено в условности такого понятия, как «сын посад ничий», под которым скрывается не столько статус общественной груп пы, сколько родственная принадлежность «сына» к определенному по- садничему клану. Родственные связи, как видим, оказывали свое влия ние на «профессиональную» карьеру человека. Но переоценивать силу воздействия «родственных уз» все же не стоит, во всяком случае они не являлись гарантией успешного продвижения по социальной лестнице. Судьба двух участников переговоров - Афанасия Юрьевича и Стефана Юрьевича —яркое тому подтверждение. Первый из них только на закате своих лет смог оказаться на какое-то время у кормила власти, второй же, в силу неясных для нас причин, так и остался в тени псковской истории XV в.2 Зато судьба таких «выдвиженцев», как Игнатий Логинович и Тимо фей Власьевич, оказалась куда более завидной. И тот и другой оставили заметный след в политической жизни Пскова 60-70-х гг. XV в.-’ 1О нахождении Тимофея Власьевича в течение ряда лет в д олж ности степенного посадни ка сообщ ает только ПЛЗ. Возможно, это обстоятельство объясняется тем, что данны й л е тописны й свод содержит очень подробный перечень событий, не дублирующ ихся в двух других сводах, за 60 -7 0 -е гг. XV в. (ПЛЗ. —С. 161, 162—163, 164, 166, 182). 2 Ещ е один раз Стефан Ю рьевич упоминается в летописной статье под 1447 г. в ПЛ2. Л етописец здесь сообщ ает о заклю чении мира меж ду П сковом и Новгородом. В Новгород реш ени ем веча « п о сл а ш а ...п о са д н и к а Зи н о в и а М и х ай л о в и ч а и С теф ан а Ю рьеви ча и О ндрона Тимофеевича» (ПЛ2. - С. 48). На основании этой летописной статьи, к сож але нию, невозмож но определить точный статус С теф ана Ю рьевича. 3 Н а основании приписки к Псковскому А постолу XV в. известно, что И гнатий Л огинович в 1457 г. занимал долж ность степного посадника (Горский А .В., Н евоструев К .И . О пи са ние славянских рукописей Московской синодальной библиотеки. О тдел первый. С вящ ен ное писание. - М., 1855. - С. 297). 143